MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 октября 26
171
Akimich Космонавтика

Ракета-носитель «Союз-2−1а» впервые вывела на орбиту грузовой корабль

Старт «грузовика» состоялся 29 октября в 10.09 часов по московскому времени с площадки 31 космодрома Байконур. «Союз-2.1а» доставит на орбиту грузовой корабль «Прогресс». Это происходит впервые, до настоящего времени грузовые корабли на станцию запускались только с помощью ракет-носителей «Союз-У-ПВБ».

В 16:08 по московскому времени транспортный грузовой корабль «Прогресс М-25М» пристыковался к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции.

Новый «Союз» полностью сделан в России и оснащён форсированными двигателями, что увеличивает его грузоподъемность на 300 килограммов.

Серийные двигатели производства ОАО «Кузнецов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию госкорпорации Ростех) РД-107А/РД-108А успешно отработали в рамках первых летных испытаний ракеты-носителя «Союз-2−1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-25М».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара vlTepes29.10.14 17:06:53

    В этой таблице для аварий США не хватает либо Фалькона, либо Антареса. Выбирайте.

    Был взрыв Фалькона 9 23 августа. Уже все забыли. А сволочи кое какие на вики затерли — не хотят статистику портить. Гласности на них нет

    Но благо в интернете все есть —

     http://www.spacenews.com/...cle-destroyed-in-accident 

    Отредактировано: vlTepes~21:43 29.10.14
    #582965 ↑
    • 3
      Нет аватара guest29.10.14 17:43:21

      С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

      #582986 ↑
      • 3
        Нет аватара vlTepes29.10.14 17:52:52

        С тем, что это испытательный, а не коммерческий — никто не спорит. Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов. Мы же считаем пуск Ангары, хоть никакой полезной нагрузки в космос не выводилось. А если бы пуск был неудачный — засчитали бы и его как неудачный. А тут какая-то двойная бухгалтерия. Бодро рапортуют — было 13 запусков — все успешные. А 23 августа вообще ничего не запускалось.    

        Отредактировано: vlTepes~18:53 29.10.14
        #582990 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy29.10.14 19:21:39

          Мы же считаем пуск Ангары

          А у нас 22 пуска без Ангары.

          С ним будет 23

          Отредактировано: Vasisualiy~20:21 29.10.14
          #583028 ↑
        • 5
          ViPo ViPo29.10.14 20:26:35

          А 23 августа вообще ничего не запускалось.
          Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям. Имитация нештатной ситуации путем планового разрушения РН прошла успешно. Ну, вобщем вы поняли, это не форс-мажор, а так и было задумано ))))

          #583054 ↑
          • 0
            Нет аватара schmurz29.10.14 23:12:23

            Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям

            Нет, совсем другие тесты проводились. Предполагалось продемонстрировать низкоскоростной низковысотный режим реактивной посадки первой ступени, это продолжение программы Grasshopper. Такие испытания проводятся на техасском полигоне SpaceX в МакГрегоре, там никакой инфраструктуры для орбитальных пусков нет. Пускали лишь первую ступень (с 3-мя двигателями Merlin 1D) с посадочными «ногами» на высоту не более 3 км. Так что данное испытание никак к орбитальным (даже суборбитальным) пускам отнести нельзя.

            #583121 ↑
        • 0
          Нет аватара schmurz29.10.14 22:56:17

          Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов.

          Это в истории пусков Falcon 9 v1.1 нет, а вот в истории F9R Dev очень даже и есть.

          #583118 ↑
        • 0
          Нет аватара silicoid30.10.14 21:46:02

          Это-ж США. Привыкайте.

          Там везде приписки двойная бухгалтерия. во всех фирмах. чтоб «инвесторов не пугать плохими отчетами»

          #583542 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара schmurz29.10.14 23:18:00

        С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

        Из Техаса в космос пока не улететь при всем желании

        #583126 ↑