MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 октября 10
22

«Роснефть» провел рекордный гидроразрыв пласта на Уренгойском месторождении

ЗАО «Роспан Интернешнл», дочернее общество ОАО «НК «Роснефть», осуществило рекордный гидроразрыв пласта на Уренгойском месторождении, который позволил увеличить дебит скважины почти в 9 раз.

На скважине 2−06−03 подтверждена эффективность рекордного ГРП, при проведении которого было закачано 400 тонн расклинивающего агента (проппанта) в пласты ачимовской залежи, до этого рекорд составлял 312 тонн.

По результатам работы скважины дебит газа увеличился с 70 до 600 тыс. куб. м в сутки, конденсата — с 12 до 200 тонн в сутки. При этом забойное давление близко к давлению начала конденсации, что обеспечивает оптимальные условия эксплуатации залежи. Новый подход к ГРП позволил увеличить эффективность от проводимых мероприятий на 50%.

Полученные результаты являются прямым следствием системно проводимой геологами предприятия работы по оптимизации технологии ГРП и позволяют быть уверенными в достижении высоких показателей добычи, предусмотренных в инвестиционном проекте полномасштабной разработки месторождения «Роспаном».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosneft.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER25.10.14 19:51:15

    По всем СМИ трубят что это крайне вредно для окружающей среды,
    Получается, если это делают они — это плохо, а если мы — хорошо?    

    • 4
      Нет аватара mmx25.10.14 20:02:41

      Все дело в масштабах. У нас с сотни тонн закачанной в землю химии получают выход миллиардов кубометров, соотношение закачанного к полученному огромное потому что закачивают в нормальные месторождения. А у них закачивают в сланцевые пустышки, закачивать приходится в огромных количествах чтобы получить хоть что-то. Короче количество использованной химии и воды на единицу добытого газа у нас и у них отличается на много порядков. Так что все верно:

      если это делают они — это плохо, а если мы — хорошо
         

      • Комментарий удалён
    • 2

      Получается, если это делают они — это плохо, а если мы — хорошо?
      Не совсем верно поставлен вопрос. Не путайте добычу сланцевого газа (малые глубины залегания, низкий и быстропадающий дебит скважины и, отсюда, несусветно большое к-во скважин и, соответственно, количество гидроразрывов и залитой в скважины химжидкости) и добычу природного газа (большие глубины, большие и постоянные дебиты, редкая сеть скважин и все из этого проистекающее.

      Наиболее важным является глубина, на которой производится гидроразрыв. Для уренгоя (ачимовсий газоносный горизонт) это глубина 3−4 км. Сверху перекрывается мощьной непроницаемой покрышкой и сверху укрыты еще двумя этажами со своими региональными покрышками (гидро-газоизоляторами). Кажется понятно, что ни газ, на химреагенты в этом случае спонтанно на поверхность (или в приповерхносные водоносные горизонты использующиеся для водоснабжения) просто не смогут попасть. И экологического вреда 0,0%