А дело хорошее… Но мы пока что не настолько богаты, чтобы

позволить себе такую роскошь, как биогаз.

Наши сельхоз производители не богаты это правда, но я рассматриваю подобные установки как самый эффективный способ утилизации отходов животноводства, а биогаз и биодубрения это побочный продукт.

В радиусе 5 километров от лагуны в воздухе содержится аммиак в концентрации до 2 — 5 мг/м3, сероводорода — 0,100 мг/м3, и до 5000 микроорганизмов в 1 м³. Аммиак и микроорганизмы вызывают раздражение слизистой оболочки и является причиной бронхопневмоний.

Я сам не раз был на молочных и свинофермах и видел лагуны зрелище то ещё, а запах…

И никакая ферментация мезофильными бактериями в лагунах не поможет обеззаразить навоз особенно в наших климатических зонах. А термофильные бактерии и высокая температура в биоректоре вполне справятся с переработкой навоза и уничтожением патогенных микроорганизмов.

Нужно строить комплексы биологической переработки при поддержке государства, налоговые каникулы на 3−5 лет тем хозяйствам которые установят биоректор сами компании на данном этапе не потянут такие затраты, но решать проблему нужно сейчас.

Производители у нас есть

 http://www.agrobiogaz.ru/smallUnits.php 

 http://энергорежим.рф/ 

И эффективность доказана практической эксплуатацией

 https://sdelanounas.ru/blogs/51864/ 

Безусловно есть и другие способы переработки типа этой БиоЭкоМодуль АФК-ЭКО но и это оборудование не дёшево и энергии тоже потребляет немало. А Биогазовая установка обеспечивает себя сама плюс может на 50−60% покрыть потребности хозяйства в теплоснабжении и о большом колличестве биоудобрений которые можно реализовать тоже забывать нельзя.