MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 сентября 14
76

«Союз» стартовал к МКС с Байконура

Ракета-носитель «Союз» с пилотируемым космическим кораблем стартовала к Международной космической станции с космодрома Байконур.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Sibiryak8626.09.14 15:49:29

    И конечно, этот конкретный узел используется не 40 лет.

    Я и не писал что Союз каким был 40 лет назад таким и сейчас остался он постоянно модернизируется кстати о чём и говорю что у инженеров огромный объём инфы по эксплутации систем и узлов корабля.

    Что касается пилотируемого Драгона, то на его лоббированию столь

    мелкий сбой никак не поможет. Практически в каждом полёте что-то

    отказывает. Например, система сближения или автоматика посадки. И эти сбои на порядок более неприятны, чем задержка раскрытия одной

    из солнечных батарей. Но американцы хотят иметь собственный

    пилотируемый корабль не по этой причине. Думаю, их мотивы не нуждаются в пояснениях.

    Да они всё в кучу собирают неисправности, политику, экономику и для них мелочей нет.

    Впрочем, желаю американским специалистам успеха в этом деле, в конце концов, освоение космоса это общечеловеческая задача. Если у них получится, буду радоваться вместе с ними.

    Задача важная это бесспорно, но в случае если у них всё получится то Роскосмос лишится серьёзной статьи дохода там вроде более 50 лямов бакинских за одного астронафта платят. Я конечно не хочу что-бы люди гибли в Драконе, лучше пусть он грузовым и остаётся.

    В узел мог попасть

    посторонний предмет, такое случается. В него даже микрометеорит мог

    попасть, вероятность этого достаточно высока.

    Ну это форсмажор об этом и говорить не стоит

    Там есть реальные материалы, подвергнутые реальной обработке,

    от этого могут быть мелкие дефекты.

    Ну вот как раз для этого существует ОТК для всесторонней многократной проверки всего и вся.

    Я это всё говорю вот к чему: вся эта техника Ракета-носители, корабли, спутники стоит нереальных средств поэтому любые проблемы приводят как к большим финансовым потерям так и к репутационным. Союз пока проблем не доставляет, а вот аварии Протона к которым приводят то неправильная заправка топливом то установленные неправильно датчики, уже вылили бочку дерьма на нашу ракетно космическую отрасль.

    Я не понаслышке знаю что сложное оборудование может выкинуть любой фортель особенно в тяжелых условиях (К примеру в мороз при -45)тут не угадаешь, но в последнее время большинство аварий это ошибки при производстве и плохая работа ОТК.