Ожидаемые расходы на освоение новой продукции не так озадачили чиновников, как скромные оценки рыночных перспектив.

Лишний раз убеждаюсь в том, что большая часть чиновников училась на тройки, т. е. твердые «троешники».

Как можно рассматривать такую задачу, как сиюминутную, ограничиваясь только рамками рыночных перспектив, вырвав ее из общего контекста развития страны?   

Это же не апельсинами на рынке привезти и торговать, а подход используют, похоже, именно такой.   

А восстановление базовых производств, технологий и технологических цепочек?   

А формирование рабочих и инженерных кадров, которые после решения этой задачи, смогут решать более сложные.   

И потом — это реальное (а не виртуальное) дело, которое за собой потянет много других направлений.   

И на правительственном уровне нужно рассматривать такой проект системно, с перспективами его дальнейшего развития и интеграцией с другими отраслями.   

Нет, конечно, если не думать о развитии страны с ее просторами, то тогда проект конечно не выгоден, но тогда не выгодно и строительство гидроэлектростанций в Сибири и развитие Дальнего Востока… да и космодром Восточный   

Все-таки плохо, когда решения принимают «троешники»