MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 сентября 97
67
Шувалов Блог пользователя Шувалов

Маркировка товаров, произведённых в России из отечественного сырья

С недавних пор, выбирая продукты в магазине, я начал вчитываться в мелкий шрифт на упаковке в поисках информации о том, где произведён товар. Принципиально не покупаю иностранные товары, чтобы поддерживать Наше производство. Считаю, что если так будут делать все граждане нашей необъятной — экономика России значительно выиграет.

Так может пора ввести определённый, узнаваемый знак (эмблему), обозначающую, что товар сделан в России?

Так можно создать комиссию, которая будет принимать заявки от производителей и давать разрешение на такую маркировку, при условии, что товар Российский от начала производства до прилавка в магазине.

Мне думается, что это может создать ещё и важный психологический эффект. Люди смогут самостоятельно участвовать в справедливом вытеснении иностранных товаров с рынка, проявлять патриотизм в повседневной жизни.

Многие так стали делать после истории с санкциями, нужно просто помочь населению сплотиться в этом.

Может такая идея уже обсуждается, если так, прошу прощения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WJ09.09.14 17:38:35

    Это далеко не исчерпывающая информация. Мне кажется нужно семь независимых уровней:

    1) Разработано в России.

    2) Собрано в России.

    3) Ключевой компонент произведён в России.*

    4) Большая часть (>66% стоимости) компонентов или сырья произведена в России.

    5) Продукция защищена российским патентом.

    6) Компания-производитель продукта является российским налогоплательщиком.

    7) Подтверждено высокое качество товара.

    При этом на товар знак (какой-нибудь семицветик) можно будет нанести если хотя бы три позиции соответствуют действительности.

    * заметьте, например, что продукция Т-систем (в перспективе) удовлетворяет 5−6 позициям, кроме (3), а SSJ — всем кроме (4).

    #569263 ↑
    • 0
      rvk rvk09.09.14 18:11:38

      Я думаю что для остальных позиций нужны другие знаки, или просто указание в описании товара. Речь именно о месте производства товара, иначе мы уйдем в дебри. Например Боинг 787 разработан в России? Частично да. Но хватит ли этого что бы указать что он разработан в России? Или вот например у не помню какой тайваньской фирмы — производителе навигаторов и чипов основной цент разработки этих чипов находится в Питере. Но на Тайвани есть и свои разработчики, менеджеры, те кто ставит задачи, те кто проверяет, испытывает… так насколько такой чип разработан в России? А насколько в России разработан навигатор построенный на таком чипе? Или вот например телефон с поддержкой ГЛОНАСС. ГЛОНАСС у нас запатентован, нужно ли указывать что в телефоне используются технологии защищенные российским патентом?

      Очень много сложностей. Поэтому думаю не нужно мешать все в кучу, нужен именно знако отражающий факт производства того или иного товара в России. Простой и понятный.

      #569276 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ09.09.14 18:59:30

        Я думаю что для остальных позиций нужны другие знаки

        Клейма ставить негде будет. Нужен единый знак из семи частей.

        По поводу остального я уже написал критерий — не менее трёх-четырёх позиций из семи. Тога сразу отпадут все продукты, созданные на аутсорсинге. Российские производители всегда легко возьмут три каких-нибудь пункта, однако продукты со своими разработанными, защищёнными и произведёнными ключевыми технологиями нужно поощрять, даже если всё остальное сделано в Китае. И наоборот, смысл кичиться лекарством, где 99,9% толчёного тульского мела, а активная субстанция — импорт. Хоть 95% стоимости большинства лекарств — не цена субстанций, но обладание технологиями производства субстанций лучше, чем собственно производство препаратов из них.

        Отредактировано: WJ~19:02 09.09.14
        #569285 ↑
        • 0
          rvk rvk09.09.14 19:24:11

          Нужен единый знак из семи частей.

          Нет. Не нужен. Нужен четкий знак, который без всматривания в «липесточки» скажет, что этот товар сделан в России. Не важно где там патент, не важно кто разработчик, нужно знать где сделан этот товар, и все.

          даже если всё остальное сделано в Китае.
          Вот в этом то и дело. Если товар сделан в Китае, то не важно где он разработан.

          #569289 ↑
          • 0
            Нет аватара WJ09.09.14 20:06:20

            Важнее ключевые технологии, а не производитель. Что толку, что прибор собран здесь, если датчик импортный? Что толку, что компьютер собран у нас, если процессоры импортные? Что толку, что мы запустим спутник на своей платформе, если все приборы приедут из-за границы? Что толку иметь гигантское производство лекарственных препаратов, если основную субстанцию синтезируют генномодифицированные археи чистой линии где-нибудь в Голландии?

            И наоборот, что плохого в том, что оптику фотоаппарату сделает Швабе, а всё остальное соберут в Китае по их заказу?

            Нужно потворствовать и тому и другому. Я говорю это потому, что у нашей компании проблема ключей в свете последних событий встала особенно остро, хотя львиная доля усилий по производству товара приложена в России, и на любую такую марку на СУН-товар мы можем спокойно претендовать, однако нам однозначно показали, что мы нифига не «российский» производитель.

            #569300 ↑
            • 0
              rvk rvk10.09.14 13:43:42

              Важнее ключевые технологии, а не производитель.

              Мы говорим о разном. Важнее, не важнее, это вопрос спорный, я бы поспорил, например. Но вопрос в знаке который показывает место производства. Не важность данного товара для экономики России, а место производства данного товара.

              #569477 ↑