MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 сентября 7
121

Россия и Вьетнам переходят на расчеты в национальной валюте

На заседании российско-вьетнамской межправительственной комиссии была поставлена задача за три недели выработать предложения о том, как осуществлять торговлю в национальной валюте.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара guest06.09.14 19:13:30

    Все валюты всего мира, за исключением быть может КНДР, привязаны к доллару в рамках Брэттон-Вудской системы, которая появилась после второй мировой войны. Весь вопрос в том, как это влияет на механизм внутренней эмиссии денег государством. За Китай сказать не могу, но у нас в России эмиссия рубля привязана к объему иностранной валюты, поступившей в страну

    • 0
      ViPo ViPo07.09.14 00:35:06

      Все валюты всего мира, за исключением быть может КНДР, привязаны к доллару в рамках Брэттон-Вудской системы

      Главная фишка Брэтон-вуда — жесткая привязка доллара к золоту (35 $ за тройскую унцию) и твердые обменные курсы остальных валют. Сейчас этого уже нет (к счастью или к сожалению — другой вопрос).

      • -2
        Нет аватара guest07.09.14 00:40:11

        Главная фишка как раз в привязке всех мировых валют к доллару, который в свою очередь некоторое время (в качестве наживки) был привязан к золоту. Потом США решили, что всем кому должны. они прощают

        • 0
          ViPo ViPo07.09.14 00:54:58

          Если валюты привязаны к доллару, то почему же происходит постояннное изменение обменных курсов? По Вашей теории такого быть не должно.

          • 0
            Нет аватара guest07.09.14 06:00:39

            Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «привязаны». Можно сформулировать по-другому. Доллар является базовой валютой, стоимость которой принята, скажем, за единицу. И уже относительно бакса выставляется стоимости национальных валют и вычисляются их взаимные курсы. Проблема в том, что чтобы избавиться от бакса все равно нужно будет ввести некую иную базовую сущность относительно которой будут выставляться стоимости национальных валют. Без массовой поддержки крупнейших экономик мира это будет нереально сделать.

            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu07.09.14 06:34:21

              Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «привязаны». Можно сформулировать по-другому.

              Давай определения понимать не буквально? Давай нести бред стиля:

              Тут просто не стоит буквально воспринимать слово «микроскоп». Можно сформулировать по-другому…

              Не надо! Термины «микроскоп» и «привязка» — имеют четкие определения, и не надо придумывать бреда.

              Нет — микроскопом на звезды не смотрят. Нет — рубль не привязан к доллару. Нет — собака не мяукает.

              И, не имея ни малейшего понятия даже о значениях базовых терминов — лезть с советами к специалистам в той или иной области.

              Отредактировано: brat_po_razumu~06:35 07.09.14
            • 0
              ViPo ViPo07.09.14 09:47:40

              В чем проблема рассчитать курс не через $, а через любую другую валюту, курс которой к двум искомым известен? Или по ппс? В чем проблема торговать на бирже юанями за рубли узнавая рыночный курс?

              На мой взгляд, вы ищете проблему там где её нет.

              • -3
                Нет аватара guest07.09.14 17:00:29

                Проблема называется неравномерные торговые отношения между странами. Представим такую ситуацию. Россия продает много нефти скажем Китаю, а в ответ покупает совсем немного допустим телефоны. Получается курс юаня по отношению к рублю будет мусорным. В то же время Китай продает очень много товара скажем Индии, и т д и т. п. Привязка к какой то уневерсальной ценности типа золота необходима

                • 1
                  ViPo ViPo07.09.14 17:38:23

                  В предложенной вами модели, когда одна страна только лишь берет (нефть в вашем случае) практически ничего не отдавая в замен — да курс её валюты упадет камнем. Соответственно её производители получат поеимущество за счет низкого курса и станут поставлять больше товаров в страну поставляющую им нефть, постепенно баланс и приемлимый для всех курс будет найден.

                  • -1
                    Нет аватара guest07.09.14 18:34:29

                    Страна может продавать во вторую страну много, при этом ничего не покупая у нее нее( ну не нужно это первой стране), зато вторая страна поставляет много чего в третью страну, у которой в свою очередь с первой страной нормальный товарооборот. В общем получается очень сложная система определения валютных курсов, потому привязка к чему то очень удобно. Например к золоту

                    Отредактировано: Роман Роман~18:36 07.09.14
                    • 1
                      ViPo ViPo07.09.14 19:13:50

                      Естественно, если есть общий (общемировой в идеале) эквивалент стоимости будь то доллар, иная валюта или предложенное вами золото, то процесс обмена будет упрощен. Но ничто не мешает торговать напрямую, если участники сделки не против.