В СССР производилось очень много станков и оборудования, однако своей высокоточностью обработки заготовок похвастаться они не могли.

Быть может СССР несколько уступал по точности и технологичности Германии, Японии, Швейцарии, но в любом случае ставка делалась на собственное оборудование, и импорт был минимален. Сейчас прямо противоположная ситуация- государству не интересно вкладывать в развитие своего, проще пригласить дядю из Германии, который откроет у нас завод по производству станков и якобы наладит у нас производство полной локализацией. Только что это на деле означает? А то, что все мозги, как в Германии сидели, так там и остались, зато теперь эти «немецкие» станки на территории нашей страны, стали стоить не дороже наших отечественных. Потому что комплектующие наши закупают за бугром, но и немцы будут возить оттуда же. А так как сборка будет у нас, то тут цена и уравняется. В итоге мы родили конкурента своему же заводу у себя же в стране. Не кажется ли это Вам идиотизмом?

И не забывайте, так как станки будут проектироваться все равно за бугром, то это уже не будет нашим станкопромом, это будет станкосборка, даже с большой долей локализации. Мы сами открываем ворота для завоевания нашего рынка.

Совместные предприятия строятся по такому же принципу — мозги там, руки здесь. Поэтому в их интенсивном развитии, как Вы говорите, надо видеть лишь угрозу для нашей промышленности, а не благо. И инженеры на СП нужны лишь для интеграции станка в тех. процесс заказчика, но не для конструкторской работы по созданию нового станка.