MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июля 7
88
slaviros Модернизация

На ЧТЗ смонтирован еще один станок-великан

В соответствии с программой технического перевооружения моторного производства на Челябинском тракторном заводе установлен второй металлорежущий комплекс HEC-1250, предназначенный для изготовления крупногабаритных корпусных деталей современных дизельных двигателей.

Сам комплекс-великан впечатляет размерами: восемь на восемь метров, и более четырех метров в высоту. Вместе со своим братом-близнецом, установленным на производстве передовых технологий несколько ранее, он представляет собой тип самых больших на предприятии металлорежущих станков.

Всего же сегодня на площадях передовых технологий моторного производства введено в эксплуатацию 34 единицы современного оборудования, поставленного чешскими, немецкими, австрийскими компаниями, еще четыре находятся на стадии монтажа.

Вступившие в строй обрабатывающие центры способны заменить сотни старых станков. Но программа модернизации станочного хозяйства на этом не заканчивается. Она предполагает, что появятся еще десятки единиц оборудования с числовым программным управлением.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: chtz-uraltrac.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    karnivan karnivan24.07.14 13:38:46

    Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию. Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.

    Отредактировано: karnivan~13:41 24.07.14
    #559973 ↑
    • -1
      Нет аватара Egurtov24.07.14 14:30:50

      Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию.

      Это заблуждение. Никто никогда не будет покупать 100% отечественных станков, всегда будет альтернатива. И стимулом к развитию будет именно конкуренция со стороны импорта. Сейчас ситуация такова, что речи о конкурентной борьбе не идет — речь идет о выживании.

      Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.

      А вот это в точку! Не вина данного завода, что они купили импортный станок — это вина государства. Именно государство должно создавать госпрограммы по поддержке отечественных производителей, давать субсидии и льготы (возможно налоговые) предприятиям, купившим наше оборудование, вступать в диалог с банками и создавать для банков условия по льготному кредитованию при покупке отечественного станка под 3−4%. Ничего этого нет. А пока этого нет, импорт станков будет только расти. Расти до тех пор, пока не останутся только те производители, которые наладят у нас свою сборку, а наши предприятия вымрут. Мозги будут в Германии/Японии, а дешевые руки будут в России. Только это уже не станочная промышленность, а станочное производство — вещи принципиально разные.

      #559985 ↑
      • -1
        GreyWind GreyWind25.07.14 09:38:05

        Бред. Вся инициатива должна идти от производителя. Производитель должен договариваться с банком, с покупателем, с сертифицирующим органом, с разрешительным органом и так далее. А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.

        Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет — сидеть на попе ровно и ждать пока сверху дадут заработать. Кто будет сидеть и считать, что ему государство должно — тот разорится. А кто сам создает условия — тот будет расти и развиваться.

        #560107 ↑
        • 0
          Нет аватара Egurtov25.07.14 10:30:16

          Производитель должен договариваться с банком

          Как? Как договориться с банком, чтобы кредит давали по 3−4%, если это ниже даже официальной инфляции, не говоря уже про реальную, которая у нас процентов под 10−12? Это может и должно делать только государство.

          А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.

          Опять мимо, Вы считаете, что роль государства лишь смотреть свысока, как в большой песочнице копошатся его подчиненные? Да и с другой стороны, а как не считать за «создание условий», скажем, налоговые льготы для завода, который приобрел отечественный станок? Только ничего такого нет.

          Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет

          В таком случае, этот совковый менталитет прекрасно работает. Вспомните программу по утилизации авто. Сколько новых отечественных машин было приобретено? Вот Вам реальное действие гос. программы. Только в станкостроении ничего такого нет, а конкуренция там гораздо выше.

          #560114 ↑
          • 0
            GreyWind GreyWind25.07.14 19:17:28

            Банков в мире много. Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.

            Завод должен приобретать станок не потому, что он отечественный, а потому, что он ему нужен. Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.

            Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера, и распространять ее на все отрасли — убить экономику.

            Было бы желание — а возможность найдется, если не сидеть и не искать отговорки, лишь бы ничего не делать.

            #560199 ↑
            • 0
              Нет аватара Egurtov30.07.14 15:34:07

              Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.

              Нужно быть идиотом, чтобы при текущей нестабильности рубля брать кредит в валюте! В январе этого года Евро стоил 45 руб, в марте уже 50 (11%!!!). Сейчас 48. 3 рубля разницы — это без малого 7%. В конечном итоге дешевле брать в рублях. Хотя слово «дешево» и «российское кредитование», мягко говоря, не синонимы.

              Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.

              Не раз? Примерчик может быть, и не один?

              Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера

              В таком случае, экстренные меры по поддержке отечественного станкостроения нужно было принять еще 10 лет назад, когда закрылся последний в России завод зубофрезерных станков.

              #560972 ↑