Собственно, за меня уже ответили, но я дополню.

Всякое береговое - под ПВО. ПВО - лучшее в мире, и от этого мы можем спать спокойно;) Томагавки бьют по стационарным целям, здания, например. Искандер 100 раз переедет. Ему на подготовку нужно 5 минут(если не меньше), и послу пуска - аля-улю, пишите письма. Всякие береговые - тоже весьма мобильные ;) А если учесть, что томагавк дозвуковая, то корабль утонит прежде, чем его томагавки долетят до берега;) Цена такой войны для супостата - ооооочень дорого...

Как думаешь, сколько стоит 1 авианосец со всеми самолетам, экипажами? И сколько стоит 1 пуск установки бастион, вместе с самой установкой?=) А если подводный ракетный крейсер подойдет? А если он и не уходил? Шибко дорого. И самое главное, шапкозакидательство, получается, у сша. У нас на 1 АУГ средства поражения в тысячи раз дешевле, проще, и надежней;) Такая война не имеет смысла... до ЯО не дойдет, а урона супостат понесет столько, что за всю жизнь не восстановиться... Кому оно надо?

Ты скажешь все нато на дыбы встанет? И что? Для того и летают стратеги... они уничтожают центры(связи, координационные, прочие). Базы снабжения, военную инфраструктуру, готовую начать действовать немедленно. Потом по снабжению и обеспечению... и все=) НАТО слепое, глухое, прям как котята.... и это они тоже понимают ;)

У нас 1 ответ на 100 вызовов ;) И этого и боятся=) Меж прочим, тот же Искандер может и по летающим целя работать;) Так же, как С-300 по наземным.