Ничего подобного. Уже давно есть ДЗ для БМП.

http :/ /btvt .narod .ru/ 4/bmp3 /bmp3_3 .jpg

Пробелы уберите.

утверждать не берусь , но теоретически навешать можно много чего , и фальшпанели , и дополнительное бронирование , и ДЗ , как обычную (не понимаю чем она может навредить , взрыв направлен наружу) , так и специальную (уверен , при необходимости сделали бы , а может и сделали) , так же и с дополнительной противоминной защитой , но все "обвесы" увеличат вес и соответственно давление на грунт , износ ходовой , расход топлива , скорость и маневренность , учитывая , что от пуль наша легкая бронетехника и так защищена нормально , а от РПГ и ПТУР , особенно от современных , с тандемными БЧ , все это не особо поможет , разве что уж очень серьезно обвесить , но тогда уж проще танк взять , в общем возникает вопрос целесообразности "обвеса" , полагаю именно в этом дело - обвешивать "слегка" не имеет смысла , обвешивать "тяжело" - это будет уже совсем другая машина и проще и лучше изначально сделать ее тяжело бронированной , чем "тяжело обвешивать" гробя ходовую и кастрируя все прочие ТТХ кроме защищенности , собственно изначально тяжело бронированная техника уже есть - танки и техника на их базе , что же до мин , то на память приходит фото БТР попавшего в засаду - второе переднее колесо с левого борта выворочено , заднее правое оторвано и частично разворочен корпус , тем не менее от засады ушел и сам доехал до блок поста - без всякого обвеса ... , это конечно исключение , из грамотной засады и танк не уйдет , но тем не менее факт остается фактом - наша техника невероятно живуча .

В России в 1999 году был создан работоспособный комплекс ДЗ на базе танкового ЭДЗ 4С20 для БМП-3. Масса этого комплекса составляла 4 т. Комплекс обеспечивал защиту основных проекций БМП в курсовых углах ±180°от гранат типа ПГ-9ВС, пробивающих до 500 мм стальной брони. Одновременно повышался уровень защиты БМП-3 и от боеприпасов стрелково-пушечного оружия.