я поражаюсь лени авторов, которые с завидным упорство тянут сюда статьи, не проверяя, что же за изображения их оформляют. Тот факт, что дурналисты-идиоты из Риа не удосужились проверить, как выглядит БМД-4М и выставили фото старой четверки - это не должно освобождать от ответственности перед авторами СуН за качество размещаемого материала. Я понимаю, что не все тут специалисты по БТТ, ну вы не ленитесь - поищите сами, или спросите. Ведь в той же статье в первоисточнике у них на фото одна машина, а на видео - совершенно другая! Уже это должно вызывать подозрение! Этак можно опуститься и до того, что на 9 мая будете постить поздравления ветеранам с изображением солдат вермахта. Слепое копирование материала без должного анализа приводит вот к таким неприятным казусам.

Совсем недавно была аналогичная ситуация с фото Ракушки, где вместо собственно новой ракушки с новой же курганской ходовой, в оформление статьи выкопали древний как говно мамонта прототип бм с ходовой волгоградского тракторного:

 https://sdelanounas.ru/blogs/50393/ 

Причем там, в оригинале статьи на впк-ньюс стоит правильное фото.