MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июля 9
121
Akimich Экспорт

Россия в прошедшем сельхозсезоне увеличила экспорт зерна на 62% - до 25,4 млн т

МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Россия по итогам прошедшего сельскохозяйственного сезона (с 1 июля 2013 по 30 июня 2014 года) увеличила экспорт зерна на 61,8% по сравнению предыдущим годом — до 25,372 миллиона тонн, сообщили РИА Новости в Минсельхозе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Нет аватара Gadsnz08.07.14 12:01:55

    Рост экспорта зерна это конечно здорово, однако на много эффективней наращивать экспорт готовой продукции: муки и разного рода макаронных изделий! Такая цель будет способствовать росту соответствующих производств в России, дополнительный доход в каззну государства куча рабочих мест и много других положительных моментов для страны и всех нас соответственно!!!

    Отредактировано: Gadsnz~12:07 08.07.14
    #556481 ↑
    • 2
      Нет аватара nobbyram08.07.14 13:04:50

      экспорт готовой продукции: муки и разного рода макаронных изделий

      Их очень мало покупают, не продашь толком. Спрос на зерно есть, а на муку практически нет.

      Отредактировано: nobbyram~13:09 08.07.14
      #556493 ↑
    • 2
      Нет аватара gaws08.07.14 13:22:13

      Я думаю основная причина в том, что перевозка муки значительно дороже перевозки зерна. Элементарный пример - картинка с заголовка этого поста - таким способом погрузку муки уж точно осуществить никак не выйдет. Перемол зерна в муку не назовешь высокотехнологичным производством, а транспортная составляющая вырастет в разы. И потом, зерно, как не крути, более универсальный товар, чем мука.

      #556500 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu08.07.14 16:32:32

        Совершенно верно - спрос на мировом рынке на импортную муку крайне низок, а на зерно - высок. Поэтому следует экспортировать зерно.

        Его легко и дешево хранить (элеваторы) и перевозить (как на картинке). Потом уже на месте покупатель делает муку и хлеб. Перевозить ему туда муку - будет много дороже, соответственно - мука будет дороже и не будет конкурентоспособной.

        Не забываем и о том, что зерно - его много фуражного, оно вообще на муку не идет.

        #556542 ↑
    • 1
      Нет аватара guest08.07.14 18:47:54

      Мука канцерогенна, а также крайне пожаро- и взрывоопасна. Перевозить её в тех же объёмах, что и зерно - нереально.

      #556566 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu08.07.14 19:20:54

        Радетелям экспорта муки следует понять, что их радение - экономически полностью глупо: на мировом рынке - НЕТ СПРОСА на муку, поэтому ее экспорт - невозможен (имеется ввиду в больших количествах, миллионы тонн).

        И это отсутствие спроса - не чей-то злой умысел, а законы природы.

        Предположим, один импортер закупил миллион тонн муки, второй - аналогично импортировал зерна и сделал из нее муку уже на месте.

        Первому - перевозка муки обошлась несравнимо дороже, чем второму - перевозка зерна. Хранение муки первому - обошлось несравнимо дороже. Да еще и жучок в муке завелся, потеряна часть продукции...

        В результате мука первого - вынужденно продается населению по более высокой цене, чем мука второго: ведь гораздо выше затраты! Естественно, население не берет более дорогую муку, и первый - вылетает в трубу.

        Отредактировано: brat_po_razumu~02:42 09.07.14
        #556575 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.07.14 12:19:21

      Продукты переработки — это несколько другой рынок, на него так просто не вползёшь. Да и уступает пока наша продукция той же итальянской.

      #557373 ↑