MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 июня 16
113

«Авиационное оборудование» модернизировало транспортную машину для С-400

Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина, входящее в холдинг «Авиационное оборудование», успешно завершило испытания новой модификации транспортной машины (ТМ)  для перевозки ракет зенитно-ракетного комплекса С-400.

  • фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников
  • фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

Благодаря новым технологическим решениям НПП «Старт» удалось снизить себестоимость новой ТМ 5Т58-2 исп. 5 на 25% – с 11,6 млн рублей до 8,7 млн рублей, а также сократить на 35% расход топлива.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара riorom18.06.14 20:54:41

    правильный ход что заменили беларуские тягачи на свои - беларусам эти тягачи в напряг делать они никому кроме РФ не нужны потому они в них вкладываться не будут потому и результата нет а РФ вложилась вот и результат в итоге и волки сыты и овцы целы - а беларусам есть чем занятся - пусть грузовики и автобусы проектируют новые толку будет больше

    • 2
      Нет аватара guest18.06.14 22:08:23

      Читайте внимательно. Тягачи с БАЗа. С МЗКТ полуприцеп.

      • -4
        Нет аватара riorom18.06.14 22:29:10

        ну давайте включим моцк и подумаем где брянск и где белорусь - как бумаете много у них идет кооперации по этому делу + белорусский прицеп ) как по мне лишний элемент в этом всем это брянский завод - а в реале вся эта схема производства тягачей и прицепов - зачем кормить чужих инженеров и хреновым матобеспечением и неизвестно что из этого выйдет если можно это сделать у себя покрайней мере будет хоть какойто спрос . Поймите я не против сотруджничества с РБ но поймите одно есть проекты которые они сами не смогут потянуть и они тянутся еще из советского прошлого а сейчас есть мощные КБ и заводы в РФ которым решить данные задачи при определенном финансировании не проблема - потому зачем городить огород - тут ответ очевиден . Возьмите тот же пример КБ Южное проектанта Сатаны или КБ Атнтонова проектанта ан 124 и ан 70 - все это нужно РФ и только РФ но Украина просто несможет вложить бабло в дальнейшие разработки и модернизации данных проектов - а на внешний рынок эти продукты никто не купит - в итоге что имеем РФ создает сама проект Сармат на замену сатаны и делает модернизацию ил 76 ввиду невозможности построить или приобрести ан70 . Ан 124 просто нечем заменить - тут думаю будут движения в сторону китая - и намерения по проектированию современного широкофюзеляжного пассажирского лайнера тому пример - там где будет пассажирский ширпотреб родится и грузовик масштабов ан 124 а может РФ и Китай замахнутся на серийное производство чегото размеров Ан 225 - им это по силам и современные технологии позволяют сделать данный самолет еще лучше и выгодней при перевозках - время покажет . Но принцип сотрудничества прост - если готовй продукт нужен только одной стороне то нету смысла его делать в двоем - внешние рынки сбыта я некогда не учитываю ввиду как правило не ширпотребности товара . Да пассажирский широкофюзелязник нужен и Китаю и РФ и нужен очень - потому данный проект интересут обе стороны и для собственного потребления и для экспорта в перспективе для конкуренции с боингом и арбузом - это третья сила и она должна выйти на этот рынок - дай бог толклвых руководителей данного проекта по обе стороны

        • 8
          Нет аватара MiK19.06.14 02:18:07

          Невозможно читать посты человека, который так не уважает и издевается над Великим Русским Языком. И даже не столько потому, что неудобно читать, а главное потому, что сомневаешься в компетентности этого человека в любых других вопросах! И ещё потому, что невольно возникает к нему ответное неуважение.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Нет аватара Tony19.06.14 08:51:04

              а на красный свет ты тоже ездишь? и через двойную сплошную? тебя же ограничивают правилами!

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu19.06.14 15:56:36

              Бан на две недели.

          • 2
            Нет аватара Tony19.06.14 08:50:01

            присоединяюсь.

        • 1
          Нет аватара Chaldon19.06.14 22:36:00

          Я так полагаю "моцк" давно нуждается в ремонте!   

      • 5
        Samboris Samboris18.06.14 22:42:06

        Читайте внимательно. Тягачи с БАЗа. С МЗКТ полуприцеп.

        В ходе модернизации тягач «БАЗ» и полуприцеп «МЗКТ» брянского и минского заводов соответственно были заменены на аналогичные машины, которые выпускают на предприятиях «Урал» и ЧМЗАП.

        Отредактировано: Samboris~22:45 18.06.14
      • 0
        igorgri igorgri19.06.14 09:14:02

        В ходе модернизации тягач «БАЗ» и полуприцеп «МЗКТ» брянского и минского заводов соответственно были заменены на аналогичные машины, которые выпускают на предприятиях «Урал» и ЧМЗАП.

        Читайте внимательнее, «БАЗ» меняют на «Урал», полуприцеп «МЗКТ» меняют на полуприцеп ЧМЗАП

      • 0
        Нет аватара guest19.06.14 11:57:51

        По-моему, вы как раз невнимательны.

        В ходе модернизации тягач «БАЗ» и полуприцеп «МЗКТ» брянского и минского заводов соответственно были заменены на аналогичные машины, которые выпускают на предприятиях «Урал» и ЧМЗАП.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.06.14 13:40:02

          Вы просто не разбираетесь в структуре производства этих предприятий.

          Урал выпускает грузовики (в том числе и седельные тягачи) и НИКОГДА (!!!) не выпускал полуприцепы.

          ЧМЗАП специализируется на выпуске большегрузных полуприцепов разной направленности и НИКОГДА (!!!) не выпускал грузовики. Вот Вам ссыль на их каталог на оф.сайте. Так о каких машинах идет речь применительно к ЧМЗАП?

          • 0
            Нет аватара guest19.06.14 13:55:33

            Не вижу противоречий. Урал делает тягач вместо БАЗ, ЧМЗАП делает прицеп вместо МЗКТ, все счастливы.

            Или что-то как-то не так?

            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.06.14 13:59:28

              Вам это и сказали:

              Читайте внимательнее, «БАЗ» меняют на «Урал», полуприцеп «МЗКТ» меняют на полуприцеп ЧМЗАП

              На что Вы ответили

              По-моему, вы как раз невнимательны

              Ваша логика мне не ведома    

              • 1
                Нет аватара guest19.06.14 14:03:54

                Значит, я что-то не так понял. Ладно, проехали.