MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 мая 15
17

Ученые Ямала разработали оригинальный арктический фаст-фуд

Надымские ученые разработали первый арктический фаст-фуд. Он носит экспериментальное название «Ямальская тюря», готовится за три минуты и помогает восстанавливать силы после физических и умственных нагрузок.

Об уникальной разработке сотрудников «Научного центра изучения Арктики» сообщает сайт Надымского района. Там отмечается, что быстрый обед представляет собой индивидуальную порцию сухариков из бездрожжевого теста на основе сфагнума и пакетик соуса на основе ягеля, других растений Ямала. Перед употреблением он заливается кипятком, готов уже через три минуты. Исследования показали, что «Ямальская тюря» помогает восстановить силы после физических и умственных нагрузок, способствует нормализации пищеварения при малоподвижном образе жизни. Продукт не содержит консервантов, сои и ГМО.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.nashgorod.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    rvk rvk30.05.14 03:08:32
    Конечно, да.

    Хорошо. Если так, то объясни мне, зачем Великому и Могучему языку твоя или чья-то защита? Если ты согласен что язык наш не только Великий, но еще и Могучий, не думаешь ли ты, что он способен сам за себя постоять, как делал это много столетий подряд? Почему ты считаешь уместным самому за язык решать какие слова ему брать а какие нет? Не думаешь ли ты, что Великий язык сам избавится от ненужных и вредных ему слов, как собственно и делал на протяжении многих столетий? Не думаешь ли ты, что ты, как и я лишь ничтожества рядом с Русским Великим и Могучим языком? Что мы, как ничтожества, можем просто не понимать, что Великому языку благо, а что вред, и что он сам знает это куда как лучше чем любой из нас? Не кажется ли тебе глупой ситуация, когда во время боя на ринге между Валуевым и Льюисом вдруг выбегает худосочный "патриот" и начинает Валуева защищать? Вот примерно так, а точнее куда как более комично выглядит попытка тебя и таких как ты защитить Великий, напомню, и Могучий Русский язык. Попробуй посмотреть со стороны на это, и ты поймешь всю нелепость этого. А если ты подумаешь логически, то придешь в выводу, что не сознательно, но очевидно, ты по сути унижаешь наш язык, пытаясь его защищать, ты по сути считаешь его слабым и беззащитным, то есть унижаешь действительно Великий и Могучий язык, предпологая такую по сути ересь, что он сам без тебя не справится. Подумай, ведь это правда так. На словах он у тебя Великий и Могучий, а на деле получается что Слабый и Беззащитный.

    блюдо быстрого приготовления, его и следует применять вместо фаст-фуд. Только и всего.
    Зачем применять такое длинное словосочитание если есть лаконичное и короткое "фастфуд"?

    Так вот. Поверь, наш Язык не требует никакой защиты. Он как живой организм, живет и эволюционирует, растет, меняется, и богатеет. И если бы у таких защитников как ты был бы хоть шанс ему помешать в этом, запретить какие-то там слова, которые вам "защитникам" кажутся лишними, то он бы не стал тем Великим и Могучим языком, каким он является сейчас.
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара Burelom_U30.05.14 03:26:06
      Ну что ж, интересный взгляд.
      • 2
        rvk rvk30.05.14 11:06:07
        Я еще скажу     На самом деле, слово "фаст-фуд" ввел в наш язык не кто-то ради кутости или там в злобных целях. Нет. Русский язык САМ ввел это слово. Потому что язык не терпит длинных фраз, он в любом случае заменил бы фразу "блюдо быстрого приготовления" чем нибудь покороче. И это было бы либо новое слово, либо заимствование. В любом случае это было бы так. Ведь никто не стал говорить "сладость на основе какао-бобов". Заимствовали слово "шоколад"... да зачем так далеко ходить, вот же "лапша быстрого приготовления" тут же была заменена у нас на юге на краткое и лаконичное "анаком", а в москве "ролтон" или даже "бич-пакет". И таких примеров полно. Язык САМ вводит эти новые слова, ни кто-то другой, это выбор САМОГО языка. И Язык понимает, что если есть иностранное лаконичное слово, то надо взять его, глупо изобретать велосипед. Вот так и появилось у нас слово "фаст-фуд", Великий и Могучий сам его нам предложил, и поверь, будет настаивать на его применении    

        Так что выступая против такого слова как "фаст-фуд" ты выступаешь против языка. Запомни, язык никогда не возьмет плохое для себя слово, язык отсеит мусор, сам, без посторонней помощи.
    • 1
      Нет аватара guest30.05.14 09:49:19
      Целиком согласен. В этом, имхо, и есть сила русского языка - любое чужеродное примет, обкатает, пооботрет и пристроит. И вот нате пожалуйста: "фастфуд" - англицизм, а "фастфудненько поели" или "хорошее кафе было - но обфастфуднячилось" - уже русские фразы    
      Отредактировано: Александр Орефков~09:51 30.05.14