MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 мая 22
153
kerosene Информационные технологии

МЦСТ изготовлен первый опытный 4-процессорный сервер с микропроцессорами "Эльбрус-4С"

В сервере установлены 4 микропроцессора "Эльбрус-4С" с частотой 800 МГц, изготовленные на фабрике TSMC по технологическому процессу 65-нм. Среднее энергопотребление одного микропроцессора составляет 45 Вт.

Производительность: 25 Гфлопс на 64-разрядных числах с плавающей точкой и 50 Гфлопс на 32-разрядных.

На материнской плате установлен контроллер периферийных интерфейсов КПИ 1991ВГ1Я ("южный мост"), поддерживающий все необходимые интерфейсы вода-вывода, такие как USB 2.0 - 2 порта, SATA 2.0 - 4 порта, IDE - 2 канала PATA-100, PCI-Express v 1.0a 8 линий, Ethernet 1 Гбит/сек, контроллер звукового интерфейса AС-97 2 канала и другие.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gisinfo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest09.05.14 21:48:58
    +1 за ARM, думаю это более перспективная архитектура. Как тут выше правильно подсказали, Qualcomm сделал свою armv7-совместимую реализацию этой архитектуры, а у ООО "эльбрус технологии" есть опыт трансляции x86->ARM.

    Правда если учесть что современные ARM-ы делают на 22 нм, то по энергопотреблению конкурировать на этой же архитектуре с 65 нм - невозможно.

    Хотя черт знает, думаю в текущих условиях возможно только то что есть...
    #543286 ↑
    • 0
      Нет аватара Vedomir10.05.14 16:16:35
      Трансляция x86 - во что бы то ни было вообще особого смысла не имеет. Весь открытый софт вроде Linux или Apache можно перекомпилировать, а закрытый софт вроде Windows все равно никто не даст переносить на какую-то свою архитектуру.

      Плюс потери в производительности - в случае VLIW они будут просто огромны, потому что VLIW даже компиляторов требует совершенно других, чем суперскалярные архитектуры, в случае простой перекомпиляции без радикальной переделки компиляторы мы не сможем задействовать преимущества VLIW вроде очень большого количеств команд за такт. Тут нужно все свое с самого начала.

      Правда если учесть что современные ARM-ы делают на 22 нм, то по энергопотреблению конкурировать на этой же архитектуре с 65 нм - невозможно.


      Техпроцесс это объективное ограничение, какая бы ни была архитектура.

      Тут просто придется мириться с тем, что уступаем, пока не догоним по техпроцессу.
      #543366 ↑