MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 мая 21
153

МЦСТ изготовлен первый опытный 4-процессорный сервер с микропроцессорами "Эльбрус-4С"

В сервере установлены 4 микропроцессора "Эльбрус-4С" с частотой 800 МГц, изготовленные на фабрике TSMC по технологическому процессу 65-нм. Среднее энергопотребление одного микропроцессора составляет 45 Вт.

Производительность: 25 Гфлопс на 64-разрядных числах с плавающей точкой и 50 Гфлопс на 32-разрядных.

На материнской плате установлен контроллер периферийных интерфейсов КПИ 1991ВГ1Я ("южный мост"), поддерживающий все необходимые интерфейсы вода-вывода, такие как USB 2.0 - 2 порта, SATA 2.0 - 4 порта, IDE - 2 канала PATA-100, PCI-Express v 1.0a 8 линий, Ethernet 1 Гбит/сек, контроллер звукового интерфейса AС-97 2 канала и другие.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gisinfo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest07.05.14 15:05:07
    Так зачем на серверном/военном чипе поддержка SATA 3 или USB 3.0?
    Насчёт SATA поддержку обеспечивать будет скорее всего PCIe контроллер со своей логикой или внешний СХД вообще.

    USB вообще интерфейс который нужен только для клавиатура/мышь в серверном сегменте.

    Вообще всё что выше чем USB 1.1 нужно только для внешних носителей или устройств со скоростью передачи выше 10 МБит/с.

    Гораздо больше интересует есть ли своя интегрированная графика, для задач не требующих большой графической нагрузки?
    • 0
      Нет аватара Z-zyl07.05.14 15:28:23
      Нет, графики нет.
    • 0
      Нет аватара guest07.05.14 15:36:25
      Ну, к примеру, чтобы с видеокамер видео высокой чёткости (4К) получать и обрабатывать. Не лишняя вещь для каких-нибудь беспилотников, или автоматизированных систем мониторинга, которые выделяют в толпе потенциальных террористов.
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor07.05.14 17:35:15
        Для обработки видео у нас есть замечательный чип от Модуля. Тут была презентация.
      • 2
        Нет аватара guest07.05.14 17:35:48
        Для обработки видео с беспилотников используются DSP, тут нет необходимости в видеокартах. Видеокарты нужны на потребительском рынке.

        И, кстати, у того же МЦСТ эти DSP есть.
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest08.05.14 01:12:35
          У 4С DSP уже нет. И сами они от него были как-то не в восторге. DSP был не их разработки.
          • 0
            Нет аватара Z-zyl08.05.14 02:51:18
            Разработки Элвиса.    
            2 ядра Мультикора.

            Там парадокс был в том, что тот ПЦОС не давал особого выигрыша (при всех дополнительных сложностях в программировании). МЦСТ было легче на кристалл ещё своих ядер натолкать... что в итоге и сделали.
        • 0
          Нет аватара Vedomir08.05.14 09:13:09
          Видеокарты сейчас и в суперкомпьютерах используются. Современные видеокарты собственно говоря - это просто специализированные процессоры со сверхвысоким уровнем параллелизма пригодные не только для игрушек.
    • 3
      RadiantConfessor RadiantConfessor07.05.14 17:34:35
      Они разрабатывают чип Эльбрус со встроенной графикой.
      • 1
        Нет аватара guest07.05.14 18:54:14
        ссылка на инфу о встроенной графике: mcst . ru/ekonomichnyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus-i-vstroennym-graficheskim-yadrom
      • 0
        Нет аватара guest07.05.14 23:50:37
        Там совсем никакое встроенное ядро будет, прямо очень мертвое. Интересно будет ли поддержка новых ядер линукса, с хотя бы открытыми драйверами радеона для их же карт. А то вставить карту получится, а поработать нет.
        Отредактировано: Денис Демидович~23:50 07.05.14
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor08.05.14 05:21:14
          В этой же новости написано, что станцию запустили с видеокартой Радеон.

          Что касается разрабатываемого чипа, то для всяких контроллерных решений он в самый раз будет.

          Встроенный видеоконтроллер поддерживает функции 3D ускорения по стандарту OpenGL 3.1 (Desktop profile) и вычисления общего назначения по стандарту OpenCL 1.2 (Full profile).

          Ожидаемый уровень энергопотребления: не более 10 ватт.

          Частота видеоядра 800 МГц.
          Отредактировано: Zveruga~05:24 08.05.14
          • 0
            Нет аватара guest10.05.14 14:32:00
            Дело не в поддержке стандартов, которая к слову то же древняя, а в производительности, на два порядка(имеется введу в 100 раз) меньшей чем на видяхах АМД или НВидия.
            то для всяких контроллерных решений

            Для них проц слишком хороший, впрочем у них там есть идея делать одноядерный медленный, со встроенным ядром, такое действительно имеет смысл. Ну или как проба пера. Но я бы на их месте делал все-таки отдельную видяху, туда можно в случае чего и два и три чипа поставить, короче взять если не качеством, то количеством и дотянуть скорость отрисовки до современного уровня, а это откроет возможность на основе отечественного оборудования строить видеотренажеры, типа как Трансаз делает. Видяхи в отличие от ядер процесса очень легко маштабировать. Плюс видеоядро нужно для OpenCL, а это доступ к очень быстрому и качественному моделированию процессов, например расчета нагрузки несущих конструкций, обтекания крыла самолета, моделирование геофизических процессов.
            Посмотрим что запоют амеры и гейропейцы о санциях если их интел отрезать от нашего рынка, для начала хотя бы от рынка госструктур. На коленях поползут.
            Отредактировано: Денис Демидович~14:33 10.05.14
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor11.05.14 02:14:52
              Видеоядро и в существующих чипах Интел далеко от производительности чипов НВидиа и Радеон. И связано это с архитектурой видеоядра, которое обязано жрать много энергии и жутко греться для достижения современных ускорений пересчета матриц.

              Все существующие встроенные видеоядра делают не для того, чтобы считать численное моделирование и ускорять 3Д графику, а для того, чтобы избавиться в мобильных или промышленных решениях от дополнительного холостого энергопотребления. Допустим незачем в офисном компе 3Д ускорение, а вот 2Д в самый раз.
        • 0
          Нет аватара guest08.05.14 05:33:18
          Не надо ставить телегу впереди лошади. Не архитектура поддерживает ядро, а наоборот. Сделает линукс-сообщество или сами эльбрусовцы соответствующие версии новых ядер - будет.
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~05:33 08.05.14
          • 0
            Нет аватара guest10.05.14 14:35:04
            Согласен, но это надо делать! И надо что бы был доступ к железу, а оно должно быть в продаже.