MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 апреля 16
153
konstantin.trushkin Информационные технологии

Российский микропроцессор Эльбрус-4С прошёл испытания и готов к серийному производству

Российская компания ЗАО "МЦСТ" завершила испытания своего очередного микропроцессора Эльбрус-4С. Новый микропроцессор, продолжающий развитие линейки процессоров с архитектурой «Эльбрус», прошёл весь цикл испытаний и готов к серийному производству.

Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГЦ, поддерживает  три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт. Подробные технические характеристики процессора Эльбрус-4С можно увидеть в каталоге.

На сегодня Эльбрус-4С - самый высокопроизводительный микропроцессор в портфеле компании. Эльбрус-4С продолжает линию микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус», разработанной в МЦСТ. За один такт каждое ядро нового процессора может выполнять 23 операции, тогда как для процессоров типа RISC эта цифра в несколько раз ниже. У процессора есть развитая поддержка операций с плавающей запятой: суммарная вычислительная мощность четырёх ядер составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Несмотря на относительно невысокую тактовую частоту,  на многих реальных задачах микропроцессор Эльбрус-4С обеспечивает производительность, сопоставимую с ведущими зарубежными микропроцессорами.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest22.04.14 04:15:09
    Ага, только это говорится обычным людям, что бы одну технику продавать круче другой. Качество системы оценивается точностью и качеством решений поставленных задач. Например, один российский автосалон от GM, оборудованный самыми современными компами решает задачи менее эффективно, в отличии от брата из Италии, где всё решается без единого компа вообще.
    Не надо считать игроманов самыми умными, а всех остальных тупыми. Некоторые ведущие инет магазины в Америке крутятся под DOS-ом.
    И так, для информации: для расчета атомных взрывов испульзуется некая другая техника. Например, "Т-Платформы".
    #539480 ↑
    • 0
      Нет аватара guest22.04.14 05:01:03
      Более объективного показателя производительности лично я не знаю. Хотя бы потому, что для сравнения производительности суперкомпьютеров используется именно он, а суперкомпьютеры - это не массовый продукт. А чтобы продавать людям технику, достаточно мегагерцев, числа ядер, маркетинговых фишек типа "Extreme edition" и попугаев в синтетических тестах.
      Задачи решает не процессор, задачи решает прикладное ПО. Процессор может только очень быстро производить вычисления, необходимые для работы этого ПО. MIPS для целочисленных операций и FLOPS для операций с плавающей точкой показывают, насколько быстро он может это делать.
      Для задач, с которыми сталкиваются магазины, достаточно древних компов и DOS. Бухгалтерию и учет продаж можно вести и на бумаге. Но для более серьезных задач типа того же моделирования ядерных реакций, нужны несравнимо большие вычислительные мощности и потребность в них постоянно растет. Т-Платформы, кстати, собирают свои системы в основном на интеловских Xeon-ах. Просто потому что на данный момент с альтернативами туго. Остается надеяться как раз на Эльбрус, потому что поставки интеловского оборудования зависят от руководства США, что показал недавний скандал с Т-Платформами.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~05:13 22.04.14
      #539481 ↑
      • 0
        Нет аватара guest22.04.14 05:16:53
        Я правильно понимаю, что Ваша мысль - чем больше флопсов, тем круче зарплата считается? Но тогда почему 90-х партионный учет вёлся без проблем на 1-х пнях, а амеровские самолёты до сих пор летают на 486-м интеле? Вот-вот! Для решения повседневных задач, давно уже частота проца не основополагающая. На сегодняшний день, герцы и флопсы нужны только продажникам.
        Вот конкретный пример, который можно наблюдать где угодно: для работ учетных систем самое главное требование предъявляются к скорости накопителей и памяти, а проц абсолютно не важен какой скорости (в пределах разумного, конечно). Для анализа автомобильных узлов, некоторые компы вообще работают на скорости 33 мгц без гигафлопсов. Навигаторы с региками тоже больше упор делают на надёжность, миниатюризацию и снижение энергопотребления. Микроволновкам и комбайнам тоже плевать на гигафлопсы...
        Игорь, я не стебаюсь и не издеваюсь, просто хочу показать, что мифы про устаревшие процы, это не более чем зомбирование. Попробуйте сами и будете сильно удивлены

        и Т-Платформы перед санкциями от 8 марта прошлого года уже собирали супер компы на собственных компонентах, изготовленных иностранцами.
        #539483 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.04.14 05:31:59
          Причем тут зарплата? Зарплату считать можно и на бумаге. Я прошу прощения, редактировал сообщение, видимо, одновременно с вами, перечитайте его.
          Я нигде не писал, что сейчас эльбрусовские процессоры не подходят для решения бытовых задач (кроме разве что игр, но тут уже вопрос другой) или повседневных задач бизнеса. Способны, весь вопрос только в ПО, хотя сейчас программисты привыкли к тому, что в их распоряжении находятся огромные вычислительные ресурсы и с оптимизацией кода очень местами туго. Для микроволновок и комбайнов нужны совсем другие процессоры, если вообще нужны.
          Мало того, можно и суперкомпьютер сделать, но скорее всего у него будет не очень хорошая удельная производительность (FLOPS/Вт), что для подобного железа очень важно.
          Обвязка у Т-Платорм может быть и своей (хотя я сильно сомневаюсь, что она полностью своя, нет у них такой задачи - изобретать велосипеды), но ключевые компоненты - процессоры - используются интеловские. Как и в подавляющем большинстве мировых суперкомпьютеров.
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~05:34 22.04.14
          #539484 ↑
          • 0
            Нет аватара guest22.04.14 05:53:29
            Ну да, может и я не так читал.
            Понимаете, в моём понимании компьютер, это устройство предназначенное для решения конкретных задач. Например, решение формулы Ламе можно производить при помощи стремления за гигафлопсами, при этом потратив 5 лет результата так и не достигнуть, а можно на это все делать на первом пне в течении всго 2-х месяцев и результат готов. Секрет только в среде решения задачи, второй пример писался на masm-е. Вот и расчет зарплаиы, это типичный пример решения задач. Бухгалтеру расчетной группы фообще фиолетово какой там проц стоит, главное, что бы была решена задача и всё. Вот поэтому когда говорят про устаревший процессор я немного не согласен.

            Про Т-Платформы спорить не буду, я их не "щупал". Но мне где-то попадалась новость, что Т-Платформы начинали уже покупать маски (!!!!) для производства процов. Поэтому и сомневаюсь, что там стоят обычные процессоры от интел
            #539485 ↑