MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 апреля 16
153
konstantin.trushkin Информационные технологии

Российский микропроцессор Эльбрус-4С прошёл испытания и готов к серийному производству

Российская компания ЗАО "МЦСТ" завершила испытания своего очередного микропроцессора Эльбрус-4С. Новый микропроцессор, продолжающий развитие линейки процессоров с архитектурой «Эльбрус», прошёл весь цикл испытаний и готов к серийному производству.

Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГЦ, поддерживает  три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт. Подробные технические характеристики процессора Эльбрус-4С можно увидеть в каталоге.

На сегодня Эльбрус-4С - самый высокопроизводительный микропроцессор в портфеле компании. Эльбрус-4С продолжает линию микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус», разработанной в МЦСТ. За один такт каждое ядро нового процессора может выполнять 23 операции, тогда как для процессоров типа RISC эта цифра в несколько раз ниже. У процессора есть развитая поддержка операций с плавающей запятой: суммарная вычислительная мощность четырёх ядер составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Несмотря на относительно невысокую тактовую частоту,  на многих реальных задачах микропроцессор Эльбрус-4С обеспечивает производительность, сопоставимую с ведущими зарубежными микропроцессорами.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 00:16:21
    Это вы мне мозг сломали. Как компилятор может быть под х86 на Эльбрус? Какой в нём смысл? Можно также и на обычном Интеле компилить под х86.

    Ещё раз, х86 аппаратно транслируется процессором. Нет необходимости компилить х86 код на Эльбрусе. Просто берёте и запускаете программу х86 в специальном режиме на Эльбрусе.

    SSE3 конкретно этим процессором поддерживается. х64 поддерживается. Виртуализация и параллельное исполнение х64 конкретно в этом процессоре поддерживается. Исполняется х64 в силу трансляции медленне чем нативный код, по этому лучше взять компилятор С++ и откомпилировать свою программу под нативный код в ОС Эльбрус.

    Информацию я вам доношу от одного из сотрудников МЦСТ.
    Отредактировано: Zveruga~00:19 22.04.14
    #539467 ↑
    • 0
      Нет аватара guest22.04.14 00:24:18
      Как компилятор может быть под х86 на Эльбрус?

      Да элементарно, ну к примеру, транслирует бинарную команду умножения он долго, поэтому вместо умножения добавили оптимизацию раскладывать на серию складываний, если их к примеру меньше 8-ми, на Интеле это смерть как плохо, а на Эльбрусе наоборот зачет, код х86, но сделанный с учетом оптимизаций под их бинарный транслятор.
      x86 бинарно разный бывает. есть i386, x64, будет сильно разные бинарник, в зависимости от опции компиляции.
      #539468 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 06:23:11
        Про серийное умножение одной командой так это и есть создание нативного VLIW кода.

        Представьте, люди создали процессор со своим набором команд и несколько лет потратили на написание двух компиляторов для того, чтобы составить конкуренцию Интел в чем? В компиляции программ под их ассемблер? В то время когда их проц. транслирует х86 на лету?

        Эльбрус всегда умел транслировать аппаратный бинарный х32 на лету. В этом процессоре добавили полноценный х64, виртуализацию и параллельное исполнение. В предыдущем х64 эмулировался средой исполнения.
        Отредактировано: Zveruga~06:26 22.04.14
        #539487 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.04.14 08:45:00
          чтобы составить конкуренцию Интел в чем?

          И ещё может так быть что компилятор под свою архитектуру не готов/не дают дать соглашения секретности.
          #539492 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 11:38:36
            Может и я был такого мнения пока не зашел на сайт МЦСТ и не прочитал о пакете программ идущих с этим процессором. Что и вы можете сделать.
            #539519 ↑
    • 0
      shigorin shigorin22.04.14 01:43:27
      > Как компилятор может быть
      > под х86 на Эльбрус?
      -mcpu/-march

      PS: закрытый у них компилятор, насколько понимаю. А жаль.

      --
      Michael Shigorin
      #539470 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 06:18:52
        Только большого смысла нет, да и раз уж вы сами написали, что модель можно выбирать...

        Зачем писать компилятор под проц, который создавали с аппаратным интерпретатором? Чтобы составить конкуренцию с Интел в вопросе компиляторов?
        Отредактировано: Zveruga~06:28 22.04.14
        #539486 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.04.14 21:06:24
          Компилятор писался под родную систему команд процессора. Его никому, кроме как режимникам, не дают. Надо полагать, эффективность скомпилированного им кода будет повыше, чем у транслированного из x86. Насколько? Бог весть.
          То, что вы безграмотно зовете "аппаратным интерпретатором" есть всего навсего двоичный транслятор из комманд x86 в родные. Впрочем, судя по иным вашим перлам, разница для вас нулевая. Никакой родной "интерпретации" x86 в этом процессоре нет.
          #539599 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 21:35:38
            Мне непонятно чему вы из сказанного мною пытаетесь противоречить?

            Что-то сказали и вроде бы ни чего противоречивого. Троллите?    

            А самое смешное называть термин аппаратный интерпретатор безграмотностью. Как раз только грамотный человек может применить этот действительно грамотный термин к этому устройству в процессоре. А люди с узким мышлениям, которые ещё не набрались РАзума будут пытаться оперировать терминами истинный смысл которых не понимают.

            Двоичный транслятор = аппаратный интерпретатор. Попробуйте оспорить.    
            #539604 ↑
            • 0
              Нет аватара guest22.04.14 23:00:09
              Боже мой, что вы несёте...

              Какое противоречие может быть с вопросом? Вы спосили - вам ответили, попутно уточнив, что ваша терминология по меньшей мере неадекватна. Вопросов, зачем нужен компилятор для Эльбруса, видимо, больше нет? Решили дальше попререкаться?

              ps: 1. Транслятор машинного кода переводит одну систему процессорных команд в другую.
              2. Интерпретатор - это аналитический механизм, который покомандно формирует машинный или промежуточный код из более высокоуровневого представления и исполняет его.
              Дошло? Трансляторы ничего не исполняют.
              Вы своим уравнением, условно, объединили функции переводчика и дивизии красноармейцев во главе с нач. штаба.

              "Аппаратный интерпретатор" в случае с Эльбрусом значил бы наличие дополнительного логического блока в кристалле чипа, отвечающего за исполнение интерпретируемого кода. То есть, по сути это было бы еще одно процессорное ядро. У Эльбруса-2С/4C команды x86 "переводятся" на команды Эльбруса, которые исполняются на ядрах Эльбруса.
              #539611 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor22.04.14 23:19:43
                Что вы, у меня не было вопросов по компилятору.    

                К вашему сожалению любой процессор всегда является исполнителем кода благодаря АЛУ, по этому он всегда будет его исполнять.     Вопрос лишь в том, кто на что смотрит и чему даёт определение.
                Отредактировано: Zveruga~23:20 22.04.14
                #539616 ↑