MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 марта 17
93

Снижение смертности. Разбивка по причинам смертности

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2013 году число умерших в России продолжало снижаться, составив по данным за январь-декабрь 1878,3 тысячи человек. По сравнению с аналогичными данными помесячной регистрации за январь-декабрь 2012 года (1898,8 тысячи человек), это меньше на 20,5 тысячи человек, или на 1,1%. Общий коэффициент смертности снизился до 13,1 умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения против 13,3‰ в 2012 году.

Смертность по причинам

БСК - болезни системы кровообращения, НО - новообразования, ВП – внешние причины, БОП - болезни органов пищеварения,  БОД - болезни органов дыхания, ИПЗ – некоторые инфекционные и паразитарные болезни

Особенно радует сокращение смертности от болезней системы кровообращения. Эта категория смертей всегда удерживала мрачное лидерство в рейтинге. Больше интересного под катом. (прим. auriga)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: demoscope.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7824.03.14 15:11:15
    Чтобы в стране была тысяча человек, способных управляться со
    станком с ЧПУ, нужно миллион населения "попроще". Чем больше
    населения, тем больше количество "гениев".

    1. для управления высокотехнологичным эскаватором или станком не нужен гений.
    2. более 50% людей (а может и все 100%) - потенциально гении в каких-либо областях. Не становятся они гениями только потому, что либо закапывают свои таланты в землю, либо неправильно их развивают с раннего детства.

    Очень большое количество гениев (как культуры так и науки) дала миру Российская Империя в 19 веке. К 1830-1850 годам (времена расцвета, молодости и рождения таких гениев как Менделеев, Лобачевский, Остроградский, Боткин, Пирогов, Пирогов, Попов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Некрасов, Крылов, Грибоедов, Толстой, Достоевский, Тургенев, Тютчев, Фет, Островский, Глинка, Чайковский, Мусоргский, Прокофьев, Репин, Васнецов, Шишкин, Серов, Левитан, Крамской, Врубель, Перов, Суриков и многих других) население всей Российской Империи (включая Польшу и Среднюю Азию) составляло около 60-70 миллионов человек причем подавляющее большинство были полуграмотными или неграмотными крестьянами, что не мешало обильному появлению гениев:
     http://ru.wikipedia.org/w...йской_империи 
     http://ru.wikipedia.org/wiki/Русские 
    Отредактировано: user78~15:13 24.03.14
    • 2
      Нет аватара guest24.03.14 15:25:28
      1. Управлять - может быть, да и то, с натяжкой - не зря говорят - "техника в руках дикаря - кусок железа", этого оператора надо минимум до уровня ПТУ отучить, что уже влечет развитую поддерживающую инфраструктуру. А вот разработать и создать?
      2. Я не спорю, что потенциально много людей могут быть "гениями", ну или по крайней мере талантами. Но дело в том, что это могут быть не те "гении".
      Допустим, нам нужен один гениальный математик. Берем коллектив из 1000 человек. Половина из них гении. Но треть гениев - литераторы, двое гениально стригут собачек, пятнадцать великолепно танцуют, три гениальнейшие маринисты. И ни одного математика - так сложилось.
      Поэтому в-среднем все-равно - чем больше база, тем больше вероятность что-то выбрать из этой базы. Вероятность подобрать себе костюм выше на здоровом складе готовой одежды, чем в небольшом бутике нижнего белья. Хотя каждое изделие в этом бутике очень качественное и практически произведение искусства.
      • 1
        user78 user7824.03.14 15:37:05
        Поэтому в-среднем все-равно - чем больше база, тем больше
        вероятность что-то выбрать из этой базы.

        пример с русскими гениями в 19-м веке я привёл. Население планеты растет, доступ к образованию растет, а гениев такого масштаба становится меньше. Так что прямой связи между размером населения и кол-вом гениев нет, даже страна в 60-70 млн человек может дать в 10 раз больше гениев, чем страна в 500 млн человек.    
        Я думаю для России при условии повышения эффективности труда (а это неизбежно) оптимально население где-то в 160-180 млн с ежегодным естественным приростом 1-1.5 млн, миллиард как в перенаселенной Индии нам не нужен и даже вреден с точки зрения перспективы на будущее.    

        Есть такие показатели как "площадь пашни на душу населения", "площадь лесов на душу населения", "обеспеченность водными ресурсами на душу населения" и по этим показателям Россия намного опережает страны миллиардники Китай и Индию. При этом, Россия сейчас является одним из мировых лидером в атомной, космической, военнопромышленной отраслях (значит даже 143-146 млн населения хватает для отбора суперспециалистов).
        Отредактировано: user78~15:47 24.03.14