Я не тролль. Я знаю кто такие тролли и меня печалит тот факт, что вы не можете отличить тролля от обычного человека.
И второе. "Строится" - это не результат. Это процесс. А процесс никому не интересен. Интересен лишь результат. Так вот скажи мне о результатах постройки лодок 636 - есть ли хоть одна лодка в строю ВМФ России? И почему так, в то время как мы уже 13 отправили на экспорт? Ты можешь по-русски ответить? Зачем ты пишешь про палтусы и атомные, я тебя что, про них спросил? Нет. Я спрашиваю про 636.

Хотя че это я конечно.... Если мне Север не ответил, не ответишь и ты. Я думал, что хоть кто-то знает тайную логику нашего строительства, но.... увы. Похоже ее не знает никто. Если нет каких-то серьезных причин ПОЧЕМУ на экспорт 13, а себе ни одной, то в скором времени должны головы лететь. Это залет. Гигантский залет. Но как я сказал, если нет какой-то реальной объективной причины. Нельзя так строить лодки, такого не должно быть. 13 на экспорт (кажется еще +2 Алжиру) и себе ни одной. Да я знаю, что они строятся, но я уже сказал, что мне не интересен процесс, мне важен результат! В строю/не в строю. Пока в строю 0 штук. Плохо. Я озабочен флотом, мне нравится флот. Мне не нравятся так сильно танки и самолеты, мне нравятся корабли, мне нравится, когда их много, когда все причалы забиты. А 636 очень нужен на Черном море. Я даже боюсь на сроки строительства/закладки смотреть, я 100% найду там шнягу.

Давайте начнём с простого:

пацанчик, это Я начал с простого, а ты начал со сложного. У тебя тут тоже приоритеты сбиты с ног на голову. Такие вопросы адмиралы решают, сколько и куда лодок надо отправить, но сами лодки, как ты понимаешь, для этого должны уже БЫТЬ ГОТОВЫ. А пока готово ноль. Т.ч. начиная с простого - где лодки? Нету лодок. Вот и не надо тут делить шкуру неубитого медведя.