MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 марта 56
28
Chernov Информационные технологии

Открытое ПО представляет самоорганизующаяся MES-Система «MES-T2 2020»

Решениями правительства отечественное открытое программное обеспечение (ПО) в 2008 году внедрено во всех школах Российской Федерации и будет установлено во всех государственных и бюджетных организациях для обеспечения национальной безопасности в сфере ИТ. А вот в промышленности дела обстоят очень плачевно, т.к. фактически все подсели на западную ИТ иглу.

Открытое ПО (open-source software) – программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет пользователю принять участие в доработке самой этой открытой программы и использовать код для создания новых программ. Разработанная нами MES-Система для любых непрерывных производств является полностью отечественной уникальной инновационной разработкой, аналогов которой по легчайшей адаптации и по скоростным характеристикам нет даже на западе.

Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.

Вы только представьте, какой уникальный исторический шанс имеет вся промышленность России. Мало того, что в природе нет интеллектуальных самоорганизующихся Систем, кроме нашей, так она ещё и полностью открыта. Ведь от нашей Системы могут пустить корни тысячи иных производственных программных Систем различных отраслей промышленности, создавая тем самым условия для резкого подъёма экономики России и сферы ИТ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: e-generation.forum2x2.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Chernov Chernov18.03.14 17:28:27
    На эти эмоции трудно что-то ответить.
    Сайт сделан тогда, когда появился интернет. Менять не считаю нужным, т.к. это история. Там же есть сайт, который был размещён в Лос-Анжелесе.
    У нас есть свой Блог "MES-Система «MES-T2 2020» в электроэнергетике" и свой Форум "Новый Форум Энергетиков & IT • Энергоэффективность Электростанций • Предупреждение Аварийных Ситуаций на ТЭЦ, ГРЭС, АЭС • Информационные Технологии в Электроэнергетике • MES-Система".
    #530468 ↑
    • 0
      Нет аватара const00018.03.14 18:08:34
      Посмотрел еще раз. Проникся. Мнение не изменил, скорее наоборот. Уровень м... ну не нужно это рекламировать.... Тем более так...
      #530483 ↑
      • -2
        Chernov Chernov18.03.14 22:23:58
        Вы видете то, что хотите видеть, или по ограниченности принципиально не способны видеть шире того, на что сами способны. Это естественно.
        Скажем наша теория аварий на АЭС, основанная на теории катастроф, не воспринимается должным образом. Но это не означает, что катастроф чернобыльского типа более не возможны.
        А наша MES легко может предотвратить любые аварии на любом объекте, включая АЭС.
        Я сам 10 лет работал на различных АЭС в России и зарубежом, поэтому знаю, что говорю.
        Но как вы это можете осмыслить. Да, никак...
        А сказать, что это - фуфло очень просто, и не требует напряжения извилин.
        #530552 ↑
        • 0
          Нет аватара const00019.03.14 11:45:19
          Ну если Вы работали на столь крупных объектах, как АЭС на должностях, связанных с их проектированием и/или обеспечением безопасности, то должны понимать, что безопасность таких систем строится на физических принципах, а не программном управлении. Уж не говоря про то, что системы оптимизации потребления топлива в котельных и система обеспечения безопасности реактора - системы СОВСЕМ разные. Более того, взаимоисключающие. Например система защиты реактора строится принципиально отдельно с отдельными физическими шинами управления с целью невозможности ошибочной блокировки/возникновения управляющих сигналов. Или Вы говорите про предупреждение аварий на основе построения модели системы из ее показаний ее датчиков? Такая система обязательно есть на АЭС... Тогда чем Ваша система (просто одна из кучи систем класса MES не имеющая внедрений и опытных эксплуатаций) лучше? Тем, что она на BDE и имеет "сервер DLL"? Я не говорю про то, что DLL подразумевает Windows, что на системах повышенной опасности и имеющих доступ к тайне уже не воспринимается адекватно...
          #530666 ↑
          • -2
            Chernov Chernov19.03.14 14:01:14
            Вот из-за таких заскорузлых спецов на АЭС и происходят аварии с радиационными выбросами, нанося неизгладимый вред всему обществу.
            То о чём вы говорите - туфта, это прошлый век. На Западе это уже поняли, что никакими подреакторными кастрюлями от аварии не избежать.
            Коротко. Аварийная ситуация развивается очень медленно, обрастая некорректными возмущениями (износ оборудования, ошибки оператора, ложные срабатывания). Когда данные возмущения наберут критическую массу, то и срабатывают противоаварийные защиты. Но по теории вероятности могут и не сработать. Тогда - БУХ!
            MES сразу выявляет все некорректности и об этом предупреждает.
            В данном случае защиты нужно только для перестраховки.
            #530726 ↑
            • 0
              Нет аватара const00019.03.14 14:30:11
              Хм, подреакторная кастрюля делается не для избежания аварии. Это часть комплекса для управления протеканием аварии и недопущения катастрофических последствий... Но Вы против, судя по интернету - вместо системы физической защиты предлагаете программный комплекс по расчету и управлению. Ваше право и слава Богу, что проектировщики не даром хлеб едят. Хорошо, банальный пример - помогли Японии умные системы управления реакторами? А менеджерам Саяно-Шушунской ГЭС? В первом случае физически и нерасчетно вырубило систему, во втором - нужных датчиков просто не было, а имеющиеся были проигнорированы. Ваша система точно так же, как и существовавшая ничем бы не помогла, ибо работает на основе тех-же показаний датчиков. Соответственно вопрос остается: чем Ваша система лучше? Я понимаю, что в 2003-2005 годах вы смогли продать десяток лицензий на комплекс проектирования по нескольким станциям и даже одну (?) в Росатом. На том и закончилось? Почему?
              #530742 ↑
              • -2
                Chernov Chernov19.03.14 23:01:06
                Если бы стояла наша Система, то не было бы и аварии на Чернобыльской АЭС.
                И не надо мне объяснять зачем кастрюли. Если они устанавливаются, то вероятность аварии существует. Логика...
                А эта вероятность должна быть нулевой, т.е. АЭС должны быть безаварийными.
                #530883 ↑
                • 0
                  Нет аватара const00020.03.14 10:56:07
                  Это уже за гранью добра и зла просто... Вам такое говорить-то не стыдно? Вы в курсе процесса прохождения аварии в Чернобыле? Откройте вики хотя бы в конце-то концов! Я конечно понимаю, что деньги всем нужны, но совесть иметь хоть немного надо...
                  Вероятность аварии есть у ЛЮБОГО объекта. Даже у сковородки (к счастью там она ничтожна, высокопрогнозируема и имеет незначительные последствия). А безаварийность АЭС?!! Вот редкий случай, когда хочется сказать - пожалуйста, продайте Вашу систему лично Обаме с Гейтсом (можно обоим). Я Вам пожалуй после этого и руку с удовольствием пожму за окончательное и бесповоротное уничтожение атомной и теплогенерирующих промышленностей наших геополитических противников!
                  Отредактировано: const000~11:03 20.03.14
                  #530974 ↑
        • 0
          Нет аватара const00019.03.14 11:47:18
          И давайте не переходить на личности - не Вам судить о моей ограниченности и способности осмысливать.
          #530668 ↑
          • -1
            Chernov Chernov19.03.14 14:04:21
            Согласен... Но для меня нет личности, а есть НИК.
            #530727 ↑