Ториевые реакторы это совсем иная ветвь развития. Общее только одно: и тот и другой путь обещает нам спасение от дефицита редкого урана 235.
СССР экспериментировал с торием, но в итоге пошли по пути РБН + МОКС.
Сейчас на торий делает ставку Индия. Пожелаем им удачи.

Изотопный состав плутония исключительно важен для ядерных зарядов, т.к. Pu-240 обладает высокой спонтанной активностью и при большом содержании этого изотопа заряд просто термически разрушится до возникновения закритического состояния. Для этого то и строят спец. реакторы(со своими циклами работы) для наработки "оружейного" (с максимально высокой долей Pu-239) плутония, и конкретный изотопный состав вроде как гостайна. БН думаю не особо чувствителен к изотопному составу в плутония в широком диапазоне.

Теоритически да, для тория нужна "спичка" в виде Урана-235 или Плутония, Торий+n->Уран-233->профит. Вот эти "n" и надо от куда то брать. Главная проблема, при использовании тория в тепловых реакторах нарабатывается много именно среднеживуших актинойдов, которые надолго создают высокий радиационный фон (почитайте "Торивая бомба"). БН по идее бы решил и эту проблему, но тория в России мало и смысла в удвоении и так гигантсокого объёма работ нет от слова совсем. Того урана-238 что уже в хвостах по оценкам лет на 1000.