MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 февраля 33
104

В России начали разрабатывать проекты авианосцев трех классов

  • Техпроект перспективного авианосца ВМФ РФ будет готов к концу 2010 г.
  • Техпроект перспективного авианосца ВМФ РФ будет готов к концу 2010 г.

09.02.2014

Невское проектно- конструкторское бюро /Невское ПКБ/ в инициативном порядке разрабатывает проекты трех классов авианосцев для ВМФ России. Об этом корр.АРМС-ТАСС на 8-й международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений "ДЕФЭКСПО-2014" сообщил генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов.

По его словам, Невское ПКБ ведет разработку легкого, среднего и тяжелого авианосцев. Эти работы позволят в короткие сроки перейти к проектированию авианосца выбранного типа, если такое решение будет принято.

По словам Власова, новый авианосец может быть оснащен электромагнитной катапультой. "Я думаю, если мы будем создавать новый авианосец, а на его создание потребуется около 10 лет, за это время, возможно, создадут и катапульту", - полагает генеральный директор. Стоимость нового легкого российского авианосца ориентировочно составит 100-130 млрд рублей, тяжелого - 200-280 млрд рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ng.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Rockets09.02.14 20:34:44
    С этого момента, можно поподробнее?


    Начнём с того что в 70 годах Невское ПКБ разрабатывало проект 1080
    В 90х в штатах, одного американского адмирала по имени Александр Крекич осенило, что можно сделать ДЕШЁВЫЙ корабль арсенал, по не вероятной огневой мощи
    Но заинтересованные люди похерили проект в пользу авианосцев. При этом, аргументы тянули за уши, типа в войнах (последних на тот момент)на авиацию приходилось по 1700 боевых вылетов, а на томагавки только 120. А откуда бы взялось больше томагавков, если их нет на носителях, умалчивается..
    Как то так
    Отредактировано: Rockets~20:37 09.02.14
    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара Rockets09.02.14 21:10:11
        Начнем с того, что на тот момент не существовало крылатых ракет, которые можно было поставить на этот корабль

        А сейчас есть? начните с этого
        Корабль арсенал отстреливает 500 томагавков и идет на базу через океан.

        Про корабли снабжения вы конечно не слышали...
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара Rockets09.02.14 21:38:45
            Перезарядка в открытом море? А это возможно?

            Перегрузка А перезарядка на корабле В чём сложность? На ПЛ торпеды штабелями а не только в ПУ
            Строить арсенал под 1000 КР - бред

            Каждый видит то, что понимает.
            Одни и те же задачи можно решать по разному Например кто то шатлы лепил, а кто то до сих пор летает и где эти шатлы теперь? И на чём амеры летают
            Отредактировано: Rockets~21:44 09.02.14
            • Комментарий удалён
              • 2
                Нет аватара Rockets09.02.14 23:10:43
                Буран? Не слышал

                Так где Бураны и Шатлы? На чём сейчас летают американцы?
                Хороший пример, для тех кто хочет авианосцев, как у американцев
                Сравнил торпеды на стеллажах и вертикально установить ракету в ПУ при качке

                То есть, не инженер ни разу! Про заряжающие машины не разу не слышали ...
                Вопрос реализации ТЗ а не натягивание того что есть, на то что можно сделать
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Rockets09.02.14 23:40:45
                    Интересно, почему так с Бураном получилось? Устарел наверно?

                    Лучше спросите почему американцы перешли на нашу систему кр
                    И ещё раз про тупых американцев Одни и те же задачи можно выполнять по разному Цена Бъёрка 1,2 млрд $ Как 2 местраля чух чё
                    Отредактировано: Rockets~23:41 09.02.14
                    • -1
                      A_SEVER A_SEVER10.02.14 00:55:32
                      американцы перешли на нашу систему кр
                      США были сильны в КР, СССР - в ПКР.
                      Так кто на чью систему перешел?
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.02.14 01:27:48
                        США были сильны в КР

                        Поправочка: морского базирования.
                        У нас с ними были разные пути развития    
                      • 1
                        Нет аватара Rockets10.02.14 05:42:14
                        ак кто на чью систему перешел?

                        Упс ошибочка. Если по тексту то
                        Лучше спросите почему американцы перешли на нашу систему К К (Космические корабли)

                        А по КР ПКР d-tatarinov ответил
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара Rockets10.02.14 08:06:22
                        И почему? Наверно, потому что он немного опередил свое время.

                        Ну да и по этому американцу строят КК по типу союза в 21 веке
                        Про тупиковую ветвь развития слышали? С луны или марса, корабли типа шатл не взлетят и даже не сядут
                      • Комментарий удалён