MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 января 278
158

Развертывание морской космической системы разведки и целеуказания "Лиана"

Это копипаст очень интересной, на мой взгляд, статьи статьи "От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США"

По состоянию на 26.01.2014 00:14, ссылка "Условия использования материалов" на этом сайте не работала, поэтому просто разместил здесь статью с указанием первоисточника.

Проект "Лиана" перешел в стадию запуска, думаю, многим будет интересно почитать. Я очень рад, что завершается строительство более совершенной и надежной замены "Легенде"!

Недавно глава Пентагона Леон Панетта заявил прописную истину: «Любой пятиклассник знает, что авианосные ударные группировки США не в состоянии уничтожить ни одна из существующих держав мира». Действительно, американские АУГ неуязвимы, потому что авиация «видит» дальше любой наземной (и морской) радиолокационной системы. Они быстрее успевают «засечь» противника и с воздуха сделать с ним все, что душе угодно. Однако наши сумели найти способ «ставить черные метки» на американский флот – из космоса. В конце 70-х годов СССР создал морскую космическую систему разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане. Из-за того что оптические технологии высокого разрешения были тогда недоступны, пришлось запускать эти спутники на очень низкую орбиту (400 км) и запитывать от атомного реактора.

Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы – в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат.

Однако в 2008 году проект был реанимирован и уже на новых, более эффективных физических принципах. В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара wizarden26.01.14 10:11:50
    Хорошая и нужная система, рад за наших военных. Только, конечно, не для большой войны с америкой. Если начнется такая заварушка, с большой вероятностью, в первые же сутки войны на орбите не останется никаких спутников - ни их ни наших.
    ... Да наверное вообще ничего не останется.
    Отредактировано: wizarden~10:13 26.01.14
    • 7
      Нет аватара Vedomir26.01.14 11:26:54
      Опыт последних 50 лет показывает, что большие войны между ядерными странами не начинаются.

      Вместо этого идет масса мелких локальных войн вроде войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Грузии, Ливии, Сирии.

      И вот в этих мелких войнах такие системы разведки просто бесценны.

      Вполне возможно что мы-то напрямую с США воевать и не будем, а вот наши друзья из Сирии например будут наводит на американские корабли поставленные нами ракеты по указаниям наших спутников - см опыт того же Вьетнама или Кореи.

      Ну или например угроза удара по американским кораблям в Черном море удержит их от излишне активного вмешательства в конфликты на территории Грузии или Украины.
      • 0
        а вот наши друзья из Сирии например будут наводит на американские корабли поставленные нами ракеты по указаниям наших спутников


        Представляю реакцию Америки, если сирийцы (или еще кто-нибудь) утопит хотя-бы один их корабль (даже не авианосец)...
        • 3
          Нет аватара Vedomir26.01.14 14:05:00
          Во Ветнаме американцы потеряли больше 3 тысяч самолетов, из них 2 тысячи из-за ракет С-75.

          А вот с противокорабельными средствами хуже было, так что приходилось обходиться более простыми методами

          USS Card (CVE-11) («Кард») — авианосец ВМС США типа «Боуг». В строю с 1942 года, участвовал во Второй мировой войне. Известен тем, что в течение нескольких месяцев 1943 года потопил в северной и центральной Атлантике по меньшей мере 8 немецких подводных лодок[1]. После войны находился некоторое время в резерве, затем переклассифицирован в авиатранспорт. В этом качестве участвовал в войне во Вьетнаме; в мае 1964 года в гавани Сайгона подорван вьетконговскими боевыми пловцами и сел на грунт. Списан в 1970 году.


          Это сейчас американцы расслабились.
          Отредактировано: Vedomir~14:05 26.01.14
      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi26.01.14 12:27:43
        Вместо этого идет масса мелких локальных войн

        Вместо этого широко применяется новое оружие - оранжевые революции с последующим развалом страны и вбиванием остатков в неолит.
        СССР, Югославия, Ирак, Арабская весна, Сирия, Майдан и т.д.и т.п.
        Зачем делать сверхточное и сверхдальнее оружие, когда за 10 свеженапечатанных баксов в день можно вывести любое количество черни на площадь и занять ею здания министерств и областных администраций. Затем комиссары в кожанках разгоняют чернь и наводят нужный порядок.
        Единственным оправданием создания всяких заумных средств войны является необходимость кормить военно-промышленный комплекс. И то, до поры...
        • 12
          Нет аватара Vedomir26.01.14 13:21:29
          Они применяются совместно. Там где не срабатывает оранжевая революция там применяются обычные войска.

          В Ливии оранжевая революция провалилась. Если бы не авиаудары НАТО (и штурм столичных укреплений натовским спецназом) революционеры потерпели бы поражение и Каддафи навел бы порядок.

          В Ираке вообще никакой революции не было - была классическая война.

          В Сирии повстанцам тоже не удалось свалить правительство. А вот нанесли бы авиаудары повторилась бы история Ливии.

          В Сербии правительство тоже держалось крепко, вынудили сдаться его опять же военной силой.

          Чтобы страна была в безопасности нужна защита и от военного удара и от идеологического.

          Какой бы крепкой не была наша идеология без сильной армии нас банально разбомбят.

          Собственно вот эти ваши призывы избавится от военно-промышленного комплекса и есть часть очередной идеологической атаки на страну.
          • 4
            Byvalnyi Byvalnyi26.01.14 14:42:57
            В Ираке вообще никакой революции не было - была классическая война.

            Вторая война не совсем классическая - явно был подкуп армейской верхушки, то есть сокращенный (в смысле количества участников) оранжевый вариант.
            В целом с Вами согласен, когда оранж в чистом виде не проходит, то начинаем демократические бомбардировки...