MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 января 17
48
Samboris Культура, Спорт, Общество

«Такого проекта не было в стране после Сталина»

«Такого проекта не было в стране после Сталина»

Как пройдет Олимпиада в Сочи и что будет со спортивными объектами после Игр

  • Вид на Олимпийский парк
  • Вид на Олимпийский парк

Вид на Олимпийский парк

Фотография: Максим Шеметов/Reuters

20.01.2014, 13:52 | Светлана Бабаева

В канун Игр в Сочи «Газета.Ru» собрала все основные претензии в адрес организаторов «стройки века» — от обвинений в масштабных хищениях до погоды, которая не нравится спортсменам. На вопросы редакции ответил заместитель министра строительства Юрий Рейльян — человек, курирующий в ведомстве строительство всех объектов к Олимпиаде в Сочи.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    user78 user7820.01.14 16:30:07
    На что ответ?

    на проекты уровня Байконура.     Сейчас в России успешно реализуется сразу несколько очень крупных проектов.

    Есть еще вопросы про воровство?

    В видео ответа на мой вопрос нет. Есть только косвенные данные про "удорожание" по одному единственному объекту, а чем оно вызвано (сменой подрядчика, изменениями проекта или заведомо неправильно посчитанной начальной сметой для того чтобы выиграть конкурс) - не сказано.
    Отредактировано: user78~16:34 20.01.14
    #508971 ↑
    • -9
      1nsane 1nsane20.01.14 16:42:34
      Ну, я не наделен такими полномочиями, чтобы иметь какие-то конкретные улики. Мне достаточно косвенных свидетельств и общего хода вещей.
      #508986 ↑
      • 6
        Нет аватара guest20.01.14 16:55:24
        Косвенных -- каких? Статеек в желтой прессе? Выкриков на форумах?
        #508999 ↑
        • -9
          1nsane 1nsane20.01.14 17:02:45
          ну все, теперь я тут главный либерал и всепросралщик    
          #509002 ↑
          • 6
            Нет аватара ardenoux20.01.14 17:40:13
            Нет, не главный. Просто весьма забавно слышать сноски на сталинское время и одновременно огульное обвинение в адрес государственных структур "воруют". Можно бесконечно дискутировать, что в те времена столько и не воровали, но при Сталине за такое "воруют" точно заставляли заткнуться и осознать.    
            #509019 ↑
          • 5
            Vasisualiy Vasisualiy20.01.14 17:41:42
            ну все, теперь я тут главный либерал и всепросралщик

            Ну почему сразу так?    
            Просто вот это
            При Сталине в таких проектах бы воровали не в таких количествах, как тут, кстати.

            можно было бы и не писать, наверное.

            П.С.
            Можно подумать, что коррупция - это наше национальное явление    
            А почему мы сразу забыли события недельной давности в США, когда оказалось, что там за пультами управления баллистическими ракетами сидят алкоголики, наркоманы и воры, которые еще и стрелять не умеют этими ракетами    
            Или ранее у них же.
            Деньги, выделенные для ремонта эсминцев Арли Берк, потратили на Бухло, Бали и Леди Гагу    
            Отредактировано: Vasisualiy~17:51 20.01.14
            #509021 ↑
          • 1
            Нет аватара guest20.01.14 19:43:11
            Да кто ж тебя знает, кто ты.
            #509100 ↑
    • 3
      Нет аватара guest20.01.14 16:54:11
      [осторожненько]
      Я не уверен, что такое сравнение совсем справедливо. Многие исторические стройки того времени делались впервые, без опыта и технических возможностей. На их осуществление пахали десятки и сотни тысяч человек. Одни придумывали проекты, впервые в мире придумывали, другие создавали передовые инструменты, третьи -- разрабатывали новые технологии и передовые решения, четвертые рыли землю и возводили стены -- без современного проходческого и строительного оборудования, руками и лопатами. Поэтому те стройки навсегда останутся самыми масштабными стройками века.
      Сейчас все проще. Не нужно кровью и потом создавать доселе нереальное, трудозатраты проще считать и опыт у специалистов -- не чета тогдашнему. Да и внимание населения к этим проектам, мне кажется, намного меньшее.. при более широкомасштабном освещении в СМИ.
      #508997 ↑