Ну да, мало кто понимает, что во всех наших национальных событиях он находится в медийном пространстве этих событий, слышит про цифры и проблемы, злоупотребления и недоделки, читает блоги "участников" процесса, статьи всяких там журналистов (которые кстати тоже обычно выполняют заказ редакции при подготовки статьи, в том числе и по тону). А если событие происходит в другой стране, то информация о нем совершенно другая: открытие, прохождение, закрытие. Нашим жителям неинтересны злоупотребления в Ванкувере или Лондоне, сколько там проблем было и скандалов, связанных с подготовкой Олимпиады, поэтому никто у нас не будет об этом писать годы напролет.
Еще мало кто понимает, что общие затраты на развитие всей инфраструктуры в наших проектах некоторые персоны недобросовестно сравнивают с затратами непосредственно на проекты, спортивные сооружения и организацию соревнований в других странах. Там тоже есть сопутствующие инфраструктурные вложения, но цифры об этом никто не приводит. Да и откуда нашим журналистам знать, что, сколько и где Китай построил в своем Пекине, руководствуясь например соображениями транспортной доступности Олимпийских объектов?
Подозреваю кстати, что в некотором плане это политический заказ Кремля -- озвучивать все, в том числе и инфраструктурные затраты. Несмотря на то, что внутри страны и заграницей нашего президента в прессе пытаются представить как этакого транжиру, но зато реальным инвесторам, денежным мешкам из какой-нибудь британии или сша, сразу становится видно, что в России готовы соинвестировать во внутреннюю инфраструктуру и объекты нереальные суммы. Ты только заходи, деньги заноси. Не претендую на откровение, просто можно рассматривать как вариант.