Автор ругает каких-то клятых экспертов в передергивании.. и тут же, видимо им в пику, занимается такими-же подтасовками и недомолвками.

"В результате в этом году на бумаге было перевезено какое-то совершенно несуразное количество пассажиров - чуть ли не больше, чем в США"

Но меня смущает единица измерения -- "пкм". Я так понимаю это пассажиро-километры? Почему ты говоришь про пассажиров, а оперируешь пассажиро-километрами? Это кстати принципиальная разница, развитая _региональная_ авиация очевидно дает хороший прирост по пассажирам, но сравнительно небольшой прирост по пассажиро-километрам. Хорошая внутренняя логистика дает хороший прирост по тоннам, но сравнительно небольшой рост по тонно-километрам. В Союзе, насколько я понимаю, была именно развитая региональная пассажирская авиация и логистика.

"Как видите, объем авиаперевозок пассажиров в России превысил пиковый советский уровень (причем достигнутый только на бумаге, упомянутыми выше приписками) еще в 2010 году, и с тех пор превзошел советский уровень где-то так на треть"

Почему тогда представленный график совершенно не содержит несуразного пика в 91ом? Пассажиропоток плавно растет с 85го и в 90ом резко уходит вниз. Поясняю, ты сначала говоришь, что в 91ом была несуразная какая-то цифра, потом говоришь, мол вот вам реальный график (в пкм, не в пассажирах, и без каких-либо левых пиков), потом говоришь, не, ну посмотрите, мы этот "обманный" график обогнали. Так обманный или реальный?

Если учесть, что половина этих твоих цифр получена международными, относительно длинными рейсами (то есть мало пассажиров на большое расстояние), а вторая половина в значительной степени -- вышеозвученными рейсами через Москву (например существовавший ранее рейс Минеральные Воды-Саратов теперь вдвое длиннее и выглядит как Минеральные Воды-Москва-Саратов, то есть в два раза больше пкм на одного пассажира), то какой из этого вывод мы можем сделать?
В перевезенных пассажирах кстати можешь привести? Или в таком случае аргументация сломается? Реально спрашиваю, я не знаком с авиареалиями.

Друг, не сочти, что я с тобой пытаюсь спорить, оправдывать твоих оппонентов или говорить, что "раньше все было лучше", что сейчас Россия катится в тартарары или что-то подобное. Этим тезисам вообще место в другом разговоре. Но здесь не филиал форумных баталий "урапатриотов" с "всепропальщиками". Подтасовки и ложь дискредитируют ресурс и дают еще один повод выставлять его необъективным и следовательно не вызывающим доверия. У меня это вызывает очевидное неприятие.
Так же попросил бы воздержаться от идиоматических выражений и всяких там запиликиваний в статьях. Отвратительный и неприятный стиль изложения, сразу заставляющий воспринимать материал в штыки.