Новость была бы не полной без вот такого комментария. Дело в том, что фины уже много лет мучаются с французской АЭС.

Собственно, сейчас в Финляндии работают 2 АЭС с 4 энергоблоками: 2 штуки ВВЭР-440 (77 и 81 годов постройки), и 2 штуки BWR производства шведского концерна ABB, 78 и 80-х годов. Инфа из Википедии.

В 2003-м начали строить еще одну АЭС по проекту EPR консорциума Framatome ANP (совместного предприятия французской компании Framatome и германского концерна Siemens AG). Планировалось закончить строительство к 2009-му году и уложиться в 3 млрд евро. Плюс это должна была быть первая стройка по проекту EPR. В дальнейшем европейцы могли бы ссылаться на этот проект, чтобы впаривать EPR другим странам. Строящаяся АЭС называется Olkiluoto 3 (OL3).

Но вот неудача: строительство затягивается и дорожает. В английской википедии пишут, что по последним оценкам срок сдачи сдвигается на "после 2016-го", стоимость - где-то 8-9 миллиардов евро. Плюс проскакивали новости, что фины не довольны уровнем безопасности этой станции.

И вот теперь контракт с Росатомом - похоже на последний гвоздь в крышку гроба проекта EPR.

На сайте EPR пишут о 4 строительствах:
1) У финов
2) France - Flamanville 3. Ну это понятно, надо же свои АЭС обновлять.
3) Chine - Taishan 1&2. Китайцы пытаются получить хоть какую-то реальную пользу за свои доллары и евро.
4) United Kingdom - Hinkley Point C. Это я так понимаю к той новости, где англичане согласились строить у себя АЭС за китайские деньги, с условием, что 50%+1 акция остаются в руках Китая.

Еще любопытно сравнить стоимость станций. Французская стоила изначально 3 млрд, потом поднялась до 9. Наша: "По данным СМИ, стоимость возведения станции составит 6,5 млрд евро, из которых 1,6 млрд выплатит Fennovoima, а оставшуюся сумму - "Росатом"." При таком раскладе, кстати, нашим выгодно завысить стоимость строительства, чтобы владеть бОльшей долей (все как в соглашениях по разделу продукции).