MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 26
81

Всепропальщикам на заметку. Сельское хозяйство. Битва за урожай!!!

Добрый день, дорогие читатели одного из самых позитивных ресурсов Рунета. Тема сегодняшней заметки "Сельское хозяйство и продовольственная безопасность".  В настоящее время по нашей земле ходит множество различных слухов о том, что мы сами себя не прокормим, и случись что, нам всем придет "кирдык", соответственно нужно срочно делать "справедливость" через "революцию". А такой расхожий мем как "стремительное разложение сельского хозяйства как отрасли" многим уже натер мозоль на ушах.

Мы с вами уже разобрались с несколькими подобными набросами мусора на вентилятор, я говорю про заметки "О Пенсиях""О Доходах""О ВВП""О Строительстве", теперь очередь следующего страшного открытия "интеллектуально продвинутой части нашего общества", так сказать "незомби". 

В данной заметке мы не будем пытаться переводить "жидкое в твердое и наоборот", а просто посмотрим на цифры, которые предоставляет нам Росстат за период с 1999 по 2012 годы. Надо сказать, что тема оказалась очень общирная, и чтобы ее полностью осветить, понадобится разделить ее на 2-3 части, для удобства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара MsDemonId30.11.13 18:35:38
    Да уж, помню конец 80-х и начало 90-х. Как раз подрабатывал на посевной. Агроном, как и положено, вроде выставил норму высева для пшеницы, но торопился упеть на другие поля и видимо сделал это не очень хорошо. Результат незабуду никогда. Поле засеяно и приходят еще две машины с зерном. А куда его? На ток обратно не вернешь, т.к. за недосев не только лишение премий, но и лишение премий с будущего урожая, плюс пистон от директора совхоза. Агроном поматерился-поматерился, да махнул рукой, мол ему некогда, а зерно куда хотите туда и девайте, но чтобы числилось высеяным. Съездили в пару близлежащих деревень. Отдали несколько мешков за поллитры. Это как дробина слону, а желающих больше нет. В конце-концов нашли овражек подальше от дороги, да свалили туда обе машины, даже немного ветками прикидали.
    Премию мы таки получили, но осадок остался - я тогда только начинал "сельскую карьеру" и подобный похеризм к работе был в диковинку.
    К слову, мать пол жизни отработала учетчицей и от нее знаю, что урожайность в 15 ц/га считалась отличной, обычно и 10 ц/га было приемлимо. Сейчас совхоза больше нет, как и соседей. Земли принадлежат какому-то холдингу. Отец работает на джан дире, а мать, хоть и сидит на пенсии, но по прежнему пересчитывает ему зарплату, так сказать для контроля     Так вот, сейчас у них урожайность доходит до 30 ц/га, а ниже 15 ц/га считаются неурожаем. Отчасти из-за того, что теперь многие низкоурожайные земли просто не используются. Раньше то бывало по глине сеешь, на которой даже сорняки не хотели расти.
    Техника сейчас потрясающая. Сеялка - это просто сказка - мало того, что уже не нужны грузчики, так в кабине трактористу на дисплей выводится какой семяпровод забился (что вообще стало редкостью, благодаря встроенным фильтрам)! Норму высева тракторист задает прямо на своем компе, не выходя из кабины. Если из-за непогоды пришлось остановить работу, то впоследствии подъезжая к полю автоматически включается навигатор и выводит трактор прямо к месту последнего местоположения, плюс-минус десяток метров! Мы с батянькой просто охренели, когда первый раз столкнулись с этим.
    В общем сейчас действительно не нужны большие села, работу сотен сельчан сейчас легко выполняют пара десятков человек. И когда кто-то ноет, что в селах народа не осталось, так и хочется сказать - а какого хрена им там сейчас делать?
    • 1
      Sledgehammer Sledgehammer30.11.13 19:13:35
      урожайность в 15 ц/га считалась отличной, обычно и 10 ц/га было приемлимо

      Так вот, сейчас у них урожайность доходит до 30 ц/га, а ниже 15 ц/га считаются неурожаем. Отчасти из-за того, что теперь многие низкоурожайные земли просто не используются. Раньше то бывало по глине сеешь, на которой даже сорняки не хотели расти.

      Техника сейчас потрясающая.

      В общем сейчас действительно не нужны большие села, работу сотен сельчан сейчас легко выполняют пара десятков человек. И когда кто-то ноет, что в селах народа не осталось, так и хочется сказать - а какого хрена им там сейчас делать?

      +1)) Жаль только. что в нашей стране все то, что вы описали выше очень многие не понимают, и для них фраза "деревня умирает" сродни "мы все умрем", хотя на самом деле это есть обычный процесс при развитии страны и индустриализации
      Отредактировано: Sledgehammer~19:14 30.11.13
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара MsDemonId01.12.13 00:58:34
          С 98-го по 2003-й я как раз работал на совхозной мельнице. Даже при моей зарплате в 135-150 рублей наша мука не могла тягаться по цене с мукой крупных производителей. Причина очевидна - там стояли не "Фермер-2", производительностью 3-5 тонн в сутки, а мощные промышленные мельницы, обеспечивающие до нескольких тонн в час. Чем больше выпуск продукции на рабочего - тем меньше себестоимость. То же самое касается и молокозаводов, мясокомбинатов и тд., у них себестоимость всегда будет ниже, чем у фермерских хозяйств.
          Да и в городах требуется все больше и больше народа.
        • 0
          Sledgehammer Sledgehammer01.12.13 11:34:32
          Раньше 10 пахали пашню на тракторе, а сейчас только 2?

          Пропорции были не в пять раз, а во все 10
          Пусть оставшиеся 8 займутся первичной переработкой - пастеризуют молоко, замораживают мясо, мелют муку

          Гораздо выгоднее свозить весь урожай в один центр обработки, где будет работать 30-50 человек, чем распылять ее по 10 фермам в деревнях в радиусе 30 километров.

          Урбанизация - следствие научного прогресса, с этим ничего не поделаешь, процент сельского населения в странах с развитым СХ очень низок.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара MsDemonId01.12.13 00:52:30
        Ну в общем то это и не считалось воровством. До определенной меры действительно закрывали глаза на несунов. Собственно тогда и появилась универсальная валюта. Нужна арба соломы? Политра! Нужен силос? Поллитра! Мясо на рынок свезти? Поллитра! Огород вспахать? Поллитра! И тд и тп...
        Самое печальное, что многие ностальгирующие так и не поняли, что кто-то ведь оплачивал такой "коммунизм".
    • 0
      ViPo ViPo30.11.13 21:33:39
      Про пшеницу не могу сказать, но один старый водитель, ныне пенсионер рассказывал как они в советское время продавали бензин цыганам, если спроса не было, то перед возвращением на базу "излишек" сливался в ближайший овраг, чтобы расход в каждом рейсе был одинаков. Такой вот "бизнес" был    
      • 0
        ViPo ViPo30.11.13 21:40:00
        Хотя и сейчас подобные случаи бывают - накручивание моточасов работой двигателя на холостом ходу, например.
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
          • 0
            ViPo ViPo30.11.13 23:04:12
            Всё можно, но ещё далеко не везде стоит подобное оборудование. В результате бывают и такие вот случаи:
             http://rutube.ru/video/ee...76e61b1345f5d2f/?ref=logo 
            • 0
              ViPo ViPo30.11.13 23:06:34
              Явная ошибка руководителя этих оболтусов, на мой взгляд. Неправильно мотивировал персонал, не за то наказывал, не за то поощрял, не те параметры контролировал.
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара MsDemonId01.12.13 01:15:37
            Знаю хозяйство, где на трактора установили спутниковые системы слежения. Один хрен, как сливали соляру, так и сейчас сливают.
            Во первых, расход ничем не вычислишь, он зависит от очень многих факторов, включая нагрузку, плотность и вязкость почвы и даже давление в шинах, то есть от ничем не замеряемых параметров. Значит датчиков скорости и оборотов двигателя недостаточно для расчета расхода топлива и всегда можно сослаться что мол под нагрузкой жрет много. Собственно так оно в основном и происходит.
            Во вторых, даже наличие датчика в топливной магистрали (или непосредственно в баке) не избавляет от воровства. Только сливают уже немного по другому - врезаются в магистраль и постепенно сцеживают часть топлива в емкость. За день трактор вполне может сцедить до 200 литров. Опять же, расход не расчитаешь, так что не будешь знать о сливе, резких скачков то нет.
            В третьих, все эти системы построены на JPS/ГЛОНАСС. Эти системы глушатся элементарно, после чего показания программ становятся недостоверными и не могут служить в качестве улики.
            В общем пока еще не придумали надежного контроля за топливом. Кто дружит с головой, тот найдет способ обойти все эти новомодные защиты.
            Прошу не рассматривать этот краткий ликбез как руководство к действию