MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 12
90

Население России с января выросло почти на 220 тысяч человек

По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 октября 2013г. составила 143,6 млн.человек и с начала года возросла на 219,1 тыс.человек, или на 0,15% (на соответствующую дату предыдущего года также наблюдалось увеличение численности населения на 208,1 тыс.человек, или на 0,17%).

Численность населения за январь-сентябрь увеличилась за счет естественного и миграционного приростов. При этом миграционный прирост составил 97,7% от общего прироста населения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusfact.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Tony26.11.13 14:35:55
    ни в коем случае!!!
    • 1
      Нет аватара PolarWolf26.11.13 14:39:30
      Вы меня успокоили. А то было решил, что появилась новая методика выявления евреев. А то методика действующая по принципу "этот человек мне не нравится, значит он еврей", немного себя дискредитировала.
      • 0
        Нет аватара Tony26.11.13 15:09:58
        )))
        ну, я скорее за правду. "Если человек мудак - то он еврей" - не поддерживаю. Это даже в психологии описано, как попытка оправдать свои недостатка за счет других.
        но надо по честному признавать заслуги, как в тех же делах по созданию ЯО, так и в разрушении Российской империи.
        • 2
          Нет аватара PolarWolf26.11.13 15:27:33
          Выше заслуг по развалу Империи исконно русского императора Николая II, нет ни у кого, даже вместе взятых))
          • 0
            Нет аватара Tony26.11.13 15:29:03
            не готов согласиться.
            • 3
              Нет аватара PolarWolf26.11.13 15:41:42
              РИ разрушили накопившиеся противоречия между народом и властью, плюс добило все бездарное и циничное ведение первой мировой войны, когда русские солдаты умирали в окопах, голодные, без достаточного кол-ва боеприпасов, в то время как в столицах в ресторанах шёл безудержный кутеж. Когда Великий князь Михаил, брат Николая 2, наживался на военных поставках, и то что должно было идти на фронт, уходило налево. А кто виноват в монархической стране, где все управление в руках монарха и он несет ответственность за все, т.к. обладает огромной властью, Николай 2. Именно он довел страну до того состояния, когда расплодились всякие революционеры, именно он не решил тяжелейшие социальные вопросы. Именно он отрекся от власти, предав свою страну, вверенную ему отцом и Богом.
              Революционеры и евреи в том числе, это лишь та соломинка, которая переломила хребет верблюду.
              • -1
                Нет аватара Tony26.11.13 16:30:10
                не думаю, что вот так однозначно. Отрекся он от власти для того, чтобы избежать кровопролитий, не рассчитал..
                • 4
                  Нет аватара PolarWolf26.11.13 16:56:37
                  Рассчитал, не рассчитал, это личные проблемы Николая. Вину это ни в коей мере не уменьшает. Если вы убьете человека, в суде будет слабым оправдание заявление, что вы не рассчитали.
                  Он как правитель обязан был предотвратить революцию и более того, условия для возникновения революции. Вместо этого, он лишь все усугубил, и довел страну до полного краха и иностранной интервенции. Первый серьезный звонок был еще в 1905, и что, он что-то сделал за 12 лет? Ничего, все так и продолжало катиться в пропасть.
                  Я не хочу с Вами спорить, Вы имеете точно такое же право на личную точку зрения, как и я. Просто подумайте над моими словами.
          • 0
            Нет аватара inok26.11.13 19:28:13
            Выше заслуг по развалу Империи исконно русского императора Николая II, нет ни у кого, даже вместе взятых))


            Сколько в нём русской крови было??? 1/126???
            • 0
              Нет аватара PolarWolf26.11.13 23:42:20
              Не меньше, чем в отце и деде, и бесконечно больше, чем в Екатерине 2. Улавливаете канву моей мысли? Подумайте над этим.
              • 0
                Нет аватара inok27.11.13 20:39:39
                Не меньше, чем в отце и деде,


                Меньше уже потому что ни его мать, ни его бабка небыли русскими.   

                и бесконечно больше, чем в Екатерине 2.


                Ктоб спорил.
                Я вообщето усомнился в его исконно рускости, если вы заметили.

                Улавливаете канву моей мысли?

                С трудом.
                • 0
                  Нет аватара PolarWolf27.11.13 21:49:58
                  То что в правящей династии русской крови было мало, относительно того периода времени нормальное явление, т.к. все европейские правящие дома заключали между собой браки. Так что заговора здесь нет.

                  Канва мысли в том, что успех правления не зависит от национальности, а только от личности. Немка Екатерина, смогла стать великой русской царицей, именно русской, а не немецкой. Джугашвили стал великим русским правителем, а не грузинским или еще каким. Хотя повторюсь, в них (скорее всего) не было ни грамма русской крови.