MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 ноября 41
73
Sledgehammer Жилищное строительство

Всепропальщикам на заметку. Квартирный вопрос… Темпы строительства жилья с 1999 по 2012 годы.

Всем доброго времени суток! Вот и дошли мы до того самого вопроса-"долгожителя", а именно - квартирного вопроса, который еще в произведении "Мастер и Маргарита" "всех испортил".  В памяти многих людей еще живы коммунистические лозунги середины века в стиле "Каждому советскому гражданину по отдельной квартире" и прочее, к сожалению, ни коммунисты, ни либералы, ни демократы, ни их смесь - китайцы до сих пор не могут решить этот вопрос. Я предлагаю вашему вниманию фактологию по основным показателям такого раздела как "Жилищное строительство", ведь по "святым" убеждениям "детей улиц" в РФ за последние лет 20 не построили не только ни одного завода, но и ни одного миллиона кв.метра жилья.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара bars_1624.11.13 18:59:48
    Всё же в руках себя держите и не переходите на откровенное хамство. Вы интерпретируете мои слова так, как Вам удобно и на этом делаете выводы. Это всё-равно,что у себя спросить и самому же на вопрос ответить.
    Категоричность и крайность свойственна именно Вашим оценкам:
    Нынешние успехи в строительстве никак не связаны с советским прошлым

    Я же говорил о том,что:
    нынешние успехи во многои основываются на материальной базе,заложенной в то время

    Разницу улавливаете?

    Играть картой "Вас там не было" - мухлеж, так как мы говорим о вполне осязаемых вещах, которые поддаются подсчету, в нашем случае млн.кв.метров жилья


    Если и есть "мужлёж",так с Вашей стороны, ибо темпы строительства я с Вами обсуждаю, а Горбачёв мною был упомянут в обмене мнениями с пользователем OptimoPrincipi. Когда же Вы обратились ко мне с очередным постом,упоминая Горбачёва,я ответил,что эту тему с человеком,не жившим в то время,обсуждать не имею желания. И в чём здесь "мухлёж"?
    Это Вы говорите:
    В наследство Гобачев получил не инвалида 1 группы, а вполне хорошую страну, и за вдвое меньшее время, он успел ее угробить страну, а вы про объемы ввода жилья

    Да я про объёмы жилья,а вот Вы не совсем...
    #480419 ↑
    • 2
      Sledgehammer Sledgehammer24.11.13 19:13:57
      Первое
      нынешние успехи во многои основываются на материальной базе,заложенной в то время

      Я у вас спросил, где была эта база в 90х?
      Вы мне начинаете отвечать о том, что я не вижу разницу между словами "никак" и "во многом".
      В том же сообщении вы пишете:
      "А объявленные горбачёвские программы и не могли быть реализованы в силу распада страны,однако у руля Горбачёв был в два раза меньше по срокам,чем Путин, тем не менее объёмы ввода жилья второй половины 80-х пока не достигнуты"


      Теперь давайте разберемся.
      "Успех" Горбачева в строительстве как раз во многом основан на базе, которую для него заложили предыдущие лидеры, ибо он принимал вполне себе состоятельную страну. Но потом вы говорите, что дескать за свои короткий срок, он успел построить больше, чем Путин за свой - длинный. Но стартовые позиции у стран были разные, как между Давидом и Голиафом. И мы за этот срок успели догнать Горбачева, не имея той базы, которую имел он, ибо в конце 90х показатели наши были очень хиленькие.


      Так может быть мы оба не правы, и правильнее сказать так:
      "Нынешние успехи основываются на материальной базе,заложенной в то время лишь отчасти"?
      #480422 ↑