MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 ноября 10
53
Fibo Армия и Флот

Истребители Су-33 поднялись в небо с палубы "Адмирала Кузнецова"

ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" вышел в полигоны Баренцева моря 19 ноября. Проведя несколько дней в море, личный состав корабля выполнил учебные стрельбы зенитными комплексами вооружения по целям условного противника.

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Корабельные истребители Су-33 провели тренировочные полеты на палубу тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", сообщил журналистам официальный представитель Северного флота (СФ) капитан первого ранга Вадим Серга.

ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" вышел в полигоны Баренцева моря 19 ноября. Проведя несколько дней в море, личный состав корабля выполнил учебные стрельбы зенитными комплексами вооружения по целям условного противника.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER22.11.13 12:05:56
    А чем "Кузнецов" не полноценный авианосец?
    Отсутствием самолётов ДРЛОиУ, РЭБ, ПЛО и малой численностью авиакрыла.
    тем, что у него есть ударное вооружение?
    Наличие на авианосце ПКР или мощной эшелонированной ПВО ведёт к к сокращению его авиационных возможностей.
    #479295 ↑
    • 1
      Нет аватара Goodevgen22.11.13 12:11:18
      Как мне кажется, у нас нет планов громить с моря страны третьего мира, зато есть потребность защищать свои акватории и противостоять чужому флоту. Разве в этих реалиях выгоднее иметь внушительное авиакрыло, чем ПВО и ПКР? Еще СССР сделали ставку именно на ПКР и ПВО, ПРО.
      #479299 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER22.11.13 12:20:04
        Еще СССР сделали ставку именно на ПКР и ПВО
        СССР строил ВМФ исходя из концепции "флот против флота", основной противник - ВМС США, тактика действий преимущественно оборонительная. В результате получился узкоспециализированный флот, обладающий рядом преимуществ в рамках этой специализации по сравнению с другими флотами мира, но уступающий им в универсальности. Как я понимаю, Россия пытается это исправить, и перспективный ВМФ будет более универсальным.
        #479303 ↑
    • 1
      Нет аватара perevodchik22.11.13 14:41:53
      Походу ты Север самый адекватный чел на этом ресурсе, граммотные ответы даешь а не брызгаешь с пеной у рта и не бьешь себя пяткой в грудь о Величии Российского флота. Нужно быть адектватным, с тобой приятно общаться.
      #479376 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER22.11.13 15:10:16
        Походу ты Север самый адекватный чел на этом ресурсе
        Не факт!    
        #479389 ↑
        • 0
          Нет аватара perevodchik23.11.13 16:44:44
          Ну вот смотри Север я написал это: "А тем что даже его официальное название указывает на то что он не авианосец а авианесущий крейсер." сразу нашлась кучка убогих заминусовали этот пост, что ты, кто то посягнулся на "Кузнецова" назвал его не авианосцем. Тьфу дети малые, шары разуйте, принимайте вещи такими, какие они есть.
          #480028 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2125.11.13 15:02:23
            Вот здесь подробно объяснял разницу между авианесущим крейсером и авианосцем.
             https://sdelanounas.ru/blogs/41519/ 
            см. в комментариях
            Далее, если вам не нравится только "официальное название" Кузнецова - так может и переделывать на корабле ничего не надо? Сменить "название" с ТАВКР на авианосец - и все, проблема решена?
            #480731 ↑
        • 1
          PODVOH PODVOH23.11.13 23:45:38
          а я пожалуй присоединюсь к perevodchik ! адекватный и реальный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ !!!       
          #480142 ↑