MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 ноября 113
92

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Нет аватара Aleksgr817.11.13 15:58:08
      Не встретил никаких прогнозов, да и с расчетами совсем плохо. Никакой тебе взвешенной оценки. Совсем далеко до качественной аналитики, обычный треп да пустозвонство.
      по прогнозам не более 2 млрд. долларов

      я бы сказал приток $5-6млрд ежегодно.
      Отредактировано: Aleksgr8~16:00 17.11.13
    • 4
      Нет аватара Cinik17.11.13 21:08:11
      Про окупаемость сочинской Олимпиады

      Меняется мода, меняются тезисы всепропальщиков:
      1) в субтропическом климате зимняя олимпиада невозможна;
      2) может быть и возможна, но денег на подготовку не хватит;
      3) может быть и хватит, но их все разворуют и ничего не построят;
      4) может быть и построят, но к олимпиаде точно не успеют.
      Теперь ясно, что и климат не мешает (уже множество международных соревнований успешно провели), и деньги не все разворовали, и к началу игр успеют.
      Появился новый тезис: не окупится. А откуда, вообще, возникла идея окупаемости олимпийских объектов за две недели игр?! Нет, ну реально, какой объект капитального строительства может окупиться за две недели? По ходу, принцип здесь такой: чем бредовее тезис, тем убедительнее звучит.
      • 2
        Нет аватара yarser18.11.13 10:37:33
        Даже если окупится будут кричать "зато своровали Х миллиардов", им не угодишь...