MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu20.11.13 04:09:49
    Дак-вот вопрос что собственно комплекс "бал"сможет сделать с этим эсминцем? Давайте я отвечю: НИ-ЧЕ-ГО! Он бесполезен.


    Да, воистину - нет предела глупости...

    Вот, скажем, есть у солдата автомат. Вопрос - что автомат может сделать против эсминца или крылатой ракеты? НИ-ЧЕ-ГО! Вывод: автомат солдату не нужен!

    Кто тебе сказал, что тактический комплекс Бал-Э - должен решать стратегические задачи? Для этого - есть другое вооружение.
    #477796 ↑
    • 0
      Нет аватара guest20.11.13 20:35:48
      Ущербная логика. На самом деле так: "Вот, скажем, есть у солдата "мушкет". Вопрос - что "Мушкет" может сделать против автоматического оружия? НИ-ЧЕ-ГО! Вывод: мушкет солдату не нужен!". Нужно разрабатывать автомат. Вот это верная логика.
      #478241 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu20.11.13 20:57:34
        В данном случае, у тебя все нормально: ты сравниваешь сравнимое со сравнивым, легкое стрелковое вооружение - с легким стрелковым вооружением.

        А вот когда ты сравниваешь тактическое оружие со стратегическим, как ты сделал ранее - у тебя получается пшик ущербности логики.
        #478252 ↑
        • 0
          Нет аватара guest20.11.13 21:16:21
          Арли берк корабль? Для чего предназначен комплекс "бал"? Для уничтожения кораблей. Сможет-ли комплекс "бал" свести эффективность эрли бёрка на нет? Нет не сможет, берк будет спокойно плавать и наносить удары. Что ещё за "уничтожитель флота"?Чьего флота?
          #478267 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu21.11.13 01:34:10
            Для чего солдату нужен автомат? Для уничтожения живой силы противника!

            Может ли вооруженный автоматом солдат уничтожить живую силу противника, находящуюся на расстоянии в 10 км? Нет, не может!

            Вывод: автомат солдату не нужен!

            Бред, становящийся уже настойчивым.
            #478364 ↑