MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ammo1.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest09.11.13 03:31:28
    Как всегда в бочке меда ложка дегтя.

    Чтось?????
    -----
    Президент Microsoft в России Николай Прянишников рассказал о перспективах электронного документооборота и решениях Microsoft
    ------
    Директор РЖД:
    "Тов. Николай Прянишников какую компанию вы представляете?...А Микрософт...Тогда голубчик закройте, пожалуйста, дверь с той стороны моего кабинета. А еще хотел спросить как вы вообще сюда попали?"

    Так, мечтаю помаленьку.

    Сам по себе Андроид уже не бесопасно, но плюсс еще и Микрософт.....А главное зачем??? Ведь есть же русские Линукс дистрибутивы. Небольшое усилие и джинсы превращаются в элегантные шорты. Зачем???
    #471898 ↑
    • 2
      Нет аватара guest09.11.13 04:03:54
      дистрибутив линукса и системы документооборота - перпендикулярные понятия
      Небольшое усилие и джинсы превращаются в элегантные шорты.

      если бы это было так, уже бы работало
      #471900 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.11.13 15:28:52
        1. Это сделали мои знакомые начиная с коленок - [ссылки отключены]  Помотрите на клиентуру. Такое же что Российска Федерация сделать себе не может для документаоборота?
        2. Штрихкод сканер что обязательно на Андроиде делать? На Линуксе не как? Или чем нибудь еще безопасном? Что нужны титанические усилия?
        #472090 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.11.13 15:30:01
          Ссылка edisoft точка ee.
          #472091 ↑
          • 0
            Нет аватара guest10.11.13 03:54:50
            знаю я их систему. интегрировался с ней. только у них и в ru есть адрес, лучше сразу на него, а то с эстонским у меня проблемы.
            #472383 ↑
        • 0
          Нет аватара guest10.11.13 03:43:44
          1.1. системы EDI и внутрикорпоративный документооборот - это не совсем одно и то же. EDI в большинстве своем как раз на линуксах и живут (узлы обмена).
          1.2. Российская Федерация не должна заниматься разработкой ПО для всех и каждого. Все, что она должна - разрабатывать стандарты и правила там, где они нужны, остальное - дело самих предприятий. ПО - только для использования в областях, где не могут работать коммерческие предприятия - гостайна, оборона.
          2. это не сканер штрихкода, а промышленный смартфон. фактически - ТСД с функцией телефона. если бы его делали на чистом линуксе, то возникло бы несколько проблем:
          во-первых - да, нужны титанические усилия, нужно писать кучу драйверов, нужно писать интерфейс, нужно еще много что писать
          во-вторых - вытекает из первого - это сильно удорожает разработку и стоимость конечного изделия, которое не единственное такое во всем мире, промышленные смартфоны вполне себе выпускаются, и с ними нужно было конкурировать.
          в третьих - кто потом под него будет приложения писать и во сколько обойдется их написание?

          как я тут уже писал - каждому инструменту должно быть его применение
          Отредактировано: Nikolay Pugachev~04:01 10.11.13
          #472382 ↑
          • 0
            Нет аватара Vedomir11.11.13 09:19:06
            Российская Федерация не должна заниматься разработкой ПО для всех и каждого.


            В чем отличие от:

            Российская Федерация не должна заниматься разработкой самолетов для всех и каждого.

            или

            Российская Федерация не должна заниматься разработкой ракет для всех и каждого.

            или

            Российская Федерация не должна заниматься разработкой лекарств для всех и каждого.

            Разработка ПО - это высокотехнологичная отрасль с высокой добавленной стоимостью и возрастающей отдачей (эффектом масштаба). Аналогично авиастроению или производству лекарств.

            Для страны выгодно не импортировать ПО, а производить его внутри страны и в идеальном случае экспортировать.
            #472714 ↑
    • 0
      Нет аватара Vedomir09.11.13 17:33:00
      1. Microsoft держится за счет того, что везде уже есть куча компьютеров с их программами, куча документов в форматах их программ и куча специализированных программ, разработанных на их технологиях. Я сам пишу программы для похожих организаций - при переезде придется переделывать массу уже имеющихся программ, которые никому за пределами организации неизвестны, переучивать пользователей, админов. Линукс-админ стоит дороже Windows-админа например и его еще надо найти.

      2. Android сам по себе точно так же безопасен как и Linux - исходный код открыт, можно переделывать как угодно. Информацию в Google отсылают программы вроде Google Play, Chrome - но их можно отключить.

      В то же время Android от Linux отличается тем, что там добавлены оптимизации под мобильные устройства (хотя их и переносят в основное ядро Linux но с задержкой), оптимизирован интерфейс под маленькие экраны и есть куча драйверов под мобильное железо (так как на Андроиде куча железок делается по всему миру).
      #472141 ↑
      • 0
        Нет аватара DemoN_nn10.11.13 00:25:16
        Андроид - это не "тот-же линукс, тока мобильный". Это скорее джава с пользовательским интерфейсом, которая работает на каком-то там мобильном линуксе, хотя, в принцие,= может и на чем-нибудь другом.
        #472336 ↑
        • 0
          Нет аватара Vedomir11.11.13 09:15:08
          В плане сравнения с Microsoft важна открытость исходного кода и возможность делать с ним все что захочется. Ничто не мешает выкинуть из Андроида все гугловские службы и переделать его под свои нужды. Как это сделал Amazon например.

          В техническом плане Android - это ветка ядра Linux с оптимизациями под мобильные платформы, которые с некоторой задержкой переносятся в основное ядро Linux + драйвера, API, собственный вариант Java и пользовательский интерфейс - в отличие от MS все с открытыми исходниками
          #472713 ↑