MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 ноября 28
33
nanonews Энергетика и ТЭК

Джубгинская ТЭС, Краснодарский край (фотоэкскурсия)

Автор репортажа - Дмитрий Чистопрудов


Ещё семь лет назад энергосистема Сочи, призванная обеспечить энергоресурсами Олимпиаду, считалась одной из самых дефицитных в стране. Физический износ электросетей достигал 70%. На исправление ситуации было выделено из госбюджета 30 млрд рублей. К началу Олимпиады сочинская энергосистема должна пополниться 53 объектами, подавляющее большинство из которых уже построены и введены в эксплуатацию. Самые крупные проекты — Адлерская и Джубгинская ТЭС, мощность которых составляет 360 и 180 МВт соответственно.

Современные тепло-электростанции уже не такие любопытные с точки зрения фотографии, как старые добрые угольные. Уже не найти грязных темных цехов с толстым слоем черной пыли, работяг в замасленных спецовках, которые все время что-то чинят, обливаясь по́том в жарком и душном машинном зале станции. На Джубгинской ТЭС вообще нет машинного зала. Газотурбинные установки стоят под открытым небом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: chistoprudov.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MagiRus MagiRus07.11.13 22:10:40
    Нет, дефицит слишком велик. В свое время были планы строить Краснодарскую АЭС для обеспечения края, но сейчас край в немалой степени запитан от Ростовской АЭС.
    #471157 ↑
    • 0
      Нет аватара guest07.11.13 23:09:12
      А есть данные цифрами, а то как бы вроде и знаю что край импортер энергии, а вроде и нет, потому что точных данных нет.
      #471196 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus09.11.13 00:13:02
        Потребление где-то 22 млрд КВт*ч, производство где-то 8 млрд КВт*ч. Это за 2012 год.
        Отредактировано: MagiRus~09:52 09.11.13
        #471841 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.11.13 01:02:57
          Ого вроде же новые мощности вводили на Краснодарской ТЭЦ, плюс эти две дуры, неужели потребление растет ещё быстрее.
          Хотя если потребление такое, то "360 и 180 МВт" действительно пук в море. Таких нужно штук пятьдесят.
          Только мне непонятно как Ростовская АЭС может покрыть разницу в 14 ГВт, ведь у неё суммарная мощность 2 ГВт,или я путаю какие-то еденицы измерения?
          Отредактировано: Денис Демидович~01:07 09.11.13
          #471858 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus09.11.13 10:08:59
            Ну в прошлые годы выработка была еще скромнее чем 8 млрд КВт*ч (я, кстати, поправил данные в предыдущем комментарии - изначально я не совсем верно указал единицы измерения), причем значительно скромнее - 6,5 млрд КВт*ч за 2011 год. Так что новые ТЭС, безусловно, вносят свою лепту, но ими тяжело перекрыть такой дефицит. Только атом, только хардкор!
            как Ростовская АЭС может покрыть разницу в 14
            ГВт, ведь у неё суммарная мощность 2 ГВт

            Вы путаете установленную мощность, измеряемую в МВт (или ГВт) и количество выработанной э/э, измеряемую в миллионах/миллиардах КВт*ч. Так вот мощность любой станции показывает сколько Вт*ч э/э станция производит за час. Например Ростовская АЭС, имеющая мощность 2000 МВт производит за час 2 000 000 000 Вт*ч или 2 000 000 КВт*ч или 2 млн КВт*ч. (Напомню, что годовой дефицит Краснодарского края по э/э составляет 14 млрд КВт*ч или 14 000 млн КВт*ч) Соответственно теоретически Ростовская АЭС покрывает потребность Кубани за 14000/2=7000 часов работы или 291,67 дня, а если учесть еще и КИУМ = 0,91 для Ростовской АЭС (Коэффициент Использования Установленной Мощности), то получим 291,67/0,91=320 дней АЭС должна работать только для Кубани. Благо что э/э поступает не только от Ростовской АЭС    , но, даже из этого примера видно, насколько важны для региона новые блоки на этой АЭС, которые собственно и будут запущены в ближайшие год-два.    
            Отредактировано: MagiRus~10:12 09.11.13
            #471962 ↑
            • 0
              Нет аватара guest09.11.13 10:35:04
              Только атом, только хардкор!

              Я только за, причем за совсем хардкорный хардкор, типа пары блоков БН-1200.
              Понятно потребление - это за год( или промежуток времени), а у электростанций - это мгновенная максимальная мощность ( на которой не факт что они работают в данный момент) и что бы свести дебет с кредитом нужно мощность станции умножать на время за которое берется потребление, правильно?
              #471967 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus09.11.13 11:02:10
                нужно мощность станции умножать на время за которое
                берется потребление

                Нужно установленную мощность умножить на количество часов при которой она работала на этой, установленной мощности. Ну или взять КИУМ, который рассчитывается для всех электростанций и перемножить мощность станции на количество часов в год (или другой период) и на КИУМ за это время. Для АЭС у нас средний КИУМ сейчас 0,82 (т.е. АЭС выдают э/э 82% от максимально возможного). Вниз тянут капризные РБМК блоки, а ВВЭРы, типа Ростовской АЭС имеют КИУМ порядка 0,9. В идеале КИУМ равен 1 или даже немного превышает 1 (если станция работает сверх плановой мощности), но идеал почти недостижим. Для АЭС, например, нужно учесть время на замену топлива, на ТО, на другие плановые мероприятия.
                #471973 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest09.11.13 12:06:04
                  Спасибо за объяснение. Стало более понятно.
                  #471999 ↑