MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bfm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара Dmitry_ri29.10.13 13:22:20
    Монетизация льго тогда в массе коснулась только пенсионеров - они в процессе увелчиения рождаемости задействованны "крайне слабо".

    И опять звездеж - 2005 год это просадка после 2004 года, 2006 практически отсутствие роста. А вот 2007 год резкое возрастание числа родившихся (плюс почти 150 тысяч), акурат через год после введения маткапитала и прочих нацпроектов.

    Учите матчасть, товарищ просралополимерщик.

    1999 1214,6
    ...
    2003 1477,3
    2004 1502,5
    2005 1457,4
    2006 1479,6
    2007 1610,1
    2008 1717,5

    Как видно из цифр попали вы конкретно пальцем в небо, не было роста в 2005, но четко виден эффект введения маткапитала и нацпроектов в 2007.
    Отредактировано: Dmitry_ri~13:23 29.10.13
    #465720 ↑
    • -3
      Нет аватара Batut29.10.13 13:28:30
      Убедили!

      Что б мы без Путина делали?! Пусть правит нами вечно!

       http://red-sovet.su/wp-co.../uploads/2013/07/q268.jpg 
      Отредактировано: Batut~13:30 29.10.13
      #465729 ↑
      • 1
        Нет аватара psk129.10.13 14:24:54
        Важна не рождаемость на 1000 и даже не общее число родившихся, а именно суммарный коэффициент рождаемости, который резко вырос именно в 2007 и продолжил расти в последующие годы. Именно суммарный коэффициент рождаемости является важнейшим демографическим показателем, так как только он способен показать, обеспечивается ли простое воспроизводство населения или нет и количество женщин детородного возраста не имеет значения. К слову, хотя СКР и вырос значительно, до простого замещения нам очень далеко.
        #465768 ↑
      • 3
        Kainpiller Kainpiller29.10.13 15:10:58
        В 80-х родилось лишь немногим более, чем в 70-х. Это не объясняет роста рождаемости на 40 с лишним процентов после 90-х.

        А объясняется это просто - улучшением социально-экономических условий для граждан России. В том числе и благодаря программам поддержки рождаемости.

        Причём тут Путин или нет, это отдельный вопрос. По-моему, если делаете Путина ответственным за сегодняшние проблемы страны, по-честному нужно признать его ответственность и за успехи.    
        #465793 ↑
      • 0
        user78 user7829.10.13 15:25:55
        Рождаемость в РФ:



        Смертность в РФ:



        А то, что в Украине и Белоруссии вслед за Россией несколько улучшились цифры по рождаемости - это неудивительно, ведь во многом они зависят от России и тоже получили свою выгоду от подъёма РФ после 2000.
        #465802 ↑
        • 1
          NovaM3 NovaM329.10.13 16:10:13
          Добавлю, что ухудшение экономической ситуации на Украине уже второй раз отразилось на рождаемости. Так в если в 2007, 2008 и 2009 году она увеличивалась и составила 472657, 510588, 512526 рождений, то в 2010 г. уменьшилась до 497689, после чего пошло восстановление экономики и в 2011 и 2012 г. рождаемость увеличилась до 502595 и 520704 рождений соответвтенно. Но уже за 8 месяцев 2013 года рождаемость там уменьшилась более чем на 17000, что подтверждает наличие серьезного социально-экономического кризиса там.
          Замедление же у нас роста рождаемость предположу связано с его резким ростом в 2012 г. на 102000 рождений, а также уменьением количества браков примерно на столько же, и то, что пока рождаемость не падает это хороший знак.
          #465842 ↑