MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 октября 17
64
Katamaran Блог пользователя Katamaran (региональные события)

Во Франции спущен на воду УДК «Владивосток» для ВМФ России

Сегодня во Франции на верфи STX France в городе Сен-Назер состоялась церемония спуска на воду универсального десантного корабля «Владивосток» типа Mistral.

Строительство головной части корпуса УДК началось во Франции 1 февраля прошлого года, а 1 октября в Санкт-Петербурге на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» была заложена кормовая часть. 26 июня кормовая часть корпуса была спущена на воду, и после приёмки французской стороной в период с 6 по 23 июля была отбуксирована в Сен-Назер.

25 июля корма была заведена в док и в течении месяца состыкована с носовой частью УДК.

Второй аналогичный УДК «Севастополь» сейчас так же строится по частям на верфях обеих стран. Первые два вертолетоносца войдут в состав Тихоокеанского флота России, сообщил ИТАР-ТАСС источник в Главном штабе ВМФ. Специально под эти корабли Спецстрой ведет в порту Владивостока работы по созданию береговой инфраструктуры - пока они лишь в начальной стадии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Alexey-Vatsky16.10.13 22:31:08
    Которые по всем параметрам уступали тому же японскому Конго или британской королеве Елизавете? ну-ну))


    Какая, к чертям "Куин Элизабет", если разговор идет о кораблях 1895-1904 годов постройки? Матчасть поучите, хотя бы минимум.

    да практически ВСЁ!


    Еще раз - марки оружия назовите. До ПМВ оружие в основном производилось в России, а в годы войны ВСЕ страны закупали оружие, еще раз, если непонятно - ВСЕ!

    Коррупция в ведомстве великого князя Алексея Александровича, брата Александра Третьего, достигла таких астрономических масштабов, что броневые листы кораблей скреплялись деревянными втулками. Невзрывающиеся снаряды и Цусимский погром – таковы, вкратце, результаты работы Морского ведомства, возглавляемого великим князем. Никто не сделал для поражения России в Русско-Японской войне больше, чем этот человек.


    А, понятно. Идиотская статья с Топвара "Почему СССР не построил ни одного линкора". Читал, занятный бред. Перед тем, как сравнивать "Севастополь" и "Куин Элизабет" автору статьи неплохо было бы узнать разницу между поколениями дредноутов, а также сравнить "Севастополи" хотя бы с японскими "Кавати" или итальянскими "Чезаре"

    вы что-то имеете сказать против СССР?


    Имею сказать, что СССР благополучно проспал научно-техническую революцию и столь же благополучно завалил реформы Косыгина. Возражения есть?
    #458644 ↑
    • -6
      Нет аватара guest16.10.13 22:38:46
      Какая, к чертям "Куин Элизабет", если разговор идет о кораблях 1895-1904 годов постройки? Матчасть поучите, хотя бы минимум.
      разговор идет о вооружении РИ перед ПМВ! по сути у РИ не было своего ВПК! отсюда и постоянные закупки всего и у всех. я смотрю, вы так же всеми своими конечностями ЗА то, чтобы Россия сегодня зависела от поставок вооружения, как какая-нибудь сирийская оппозиция...
      благополучно завалил реформы Косыгина.
      это именно завалом реформ вы объясните прирост ВВП в 1966—1970 г.г. почти на 8% ежегодно?
      Отредактировано: Тату Оборудование~22:47 16.10.13
      #458650 ↑
      • 2
        Нет аватара Alexey-Vatsky16.10.13 23:01:07
        разговор идет о вооружении РИ перед ПМВ!


        Тогда зачем приводить в пример корабли 1895-1905 годов постройки? С 1907по 1914 годы Россия построила 4 броненосца, 2 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 4 дредноута. За рубежом был приобретен ОДИН броненосный крейсер, еще один довоенной закладки был достроен.

        Просто для сравнения: Франция за те же годы построила 6 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 2 дредноута, ни одного бронепалубного крейсера. Японцы ограничились постройкой двух броненосцев, четырех броненосных крейсеров и двух дредноутов.

        И бога ради, не надо сравнивать судостроение с Англией, или уж сравните также расходы на армию.

        это именно завалом реформ вы объясните рост ВВП в 1966—1970 г.г. почти на 8%?


        А дальше что происходило, напомнить? В 80-х годах рост закончился, начался спад. И на перестройку сослаться не получится - спад начался и в Польше, где было военное положение и командовал Ярузельский, и в копирующей советскую экономическую структуру Чехословакии Гусака, и в относительно либеральной Венгрии Кадара, и в заорганизованной Румынии Чаушеску, и в полузападной Югославии Милошевича, и в "витрине социализма" - ГДР Хоннекера.
        #458669 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER16.10.13 23:22:16
        по сути у РИ не было своего ВПК!
               
        #458689 ↑
    • -5
      Нет аватара guest16.10.13 22:59:51
      Во-первых - до 14 года в РИ не было своего пистолета.
      Автоматическая винтовка. Фёдоров конечно сделал хорошую винтовку. Вот только нужна ли она была генералам? Наш <цезарь> ясно сказал - для таких винтовок не хватит патронов! В реале была сделана партия в 100 штук, и отправлена в армию. Где и затерялась.
      Станковые пулемёты. Когда в СССР появился свой станкач? ДС-39. Год 1939. могло в альтернативной России появиться нечто подобное раньше? Нет, потому что нет базы. Ну кроме лицензии.
      Ручной пулемёт. В СССР его сделал Дегтярёв, <выплясывая> от <Льюиса>. Ну и основываясь на своих разработках. В безвоенной России эту непростую работу мог взять на себя Фёдоров. Но не факт что его работа пришлась бы ко двору. При дворе гораздо желаннее был <Мадсен>. То есть 50% гарантии - лицензия или прямые закупки. Сами знаете где.
      Артиллерия. Просто откройте любой справочник и посмотрите, когда предполагалось полностью снабдить русскую армию полноценной артиллерией. К 1917 году должны были закончить комплектование армии орудиями калибра 107-152мм. А после заняться осадной. С неспешной оглядкой на запад. Единственная - полностью отечественная система = Обуховская 3-х дюймовка. Всё остальное - "Крупп" и "Шнейдер".
      В общем картина совершенно безрадостная.
      #458666 ↑
      • 3
        Нет аватара Alexey-Vatsky16.10.13 23:18:37
        Автоматическая винтовка. Фёдоров конечно сделал хорошую винтовку. Вот только нужна ли она была генералам?


        А зачем генералам винтовка, которая стоит как 10 винтовок Мосина и к тому же под ЯПОНСКИЙ патрон? Вас, радетеля за отечественные товары, не переклинило? Кстати, попытка производить эти автоматы при СССР провалилась, сделали 3 000 штук в 1920-24 годах и все.

        Наш <цезарь> ясно сказал - для таких винтовок не хватит патронов!


        Конечно, не закупать же патроны в Японии.

        Когда в СССР появился свой станкач? ДС-39. Год 1939. могло в альтернативной России появиться нечто подобное раньше?


        Пулемет "Максим" образца 1910 года. Чем он принципиально отличается от немецкого МГ-08 или английского "Виккерса", которые суть те же "Максимы"?

        В безвоенной России эту непростую работу мог взять на себя Фёдоров. Но не факт что его работа пришлась бы ко двору. При дворе гораздо желаннее был <Мадсен>


        Что было, то и взяли. Не было тогда ручных пулеметов, кроме датского "Мадсена".

        То есть 50% гарантии - лицензия или прямые закупки. Сами знаете где.


        Знаю. На заводе в Коврове, который именно для этих целей и строили (отсутствовала промышленность, ага)

        Просто откройте любой справочник и посмотрите, когда предполагалось полностью снабдить русскую армию полноценной артиллерией.


        Не полностью снабдить, а перевооружить с систем 1870-х - 1880-х годов. Франция, кстати, не имела тяжелых пушек на вооружении вообще. Вы не в курсе, что по тяжелой артиллерии на 1914 год Россия уступала только Германии?

        "Крупп" и "Шнейдер".


        Производства Обуховского и Мотовилихинского заводов.
        #458683 ↑