MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 октября 970
90
Skst Армия и Флот

Военно-промышленная компания разворачивает производство БТР-82А

Военно-промышленная компания (ВПК) объявила о начале строительства нового бронетранспортера БТР-82А для российской армии. Предполагается строительство от 200 до 300 машин в год. Об этом АРМС-ТАСС сообщил представитель ВПК.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest11.10.13 11:16:11
    О принятии решения о создании нового танка совместно с французами, закопав прошлый опыт и о решении про разделение этой разработки на абрамса и леклерка. Т.е. если М1 был создан в 80-м году, то наш Т-90 берет начало с более ранних разработок, т.к. в них было заложено сразу много удачного
    #455773 ↑
    • 0
      Djoker Djoker11.10.13 11:37:05
      О принятии решения о создании нового танка совместно с французами, закопав прошлый опыт и о решении про разделение этой разработки на абрамса и леклерка.


      У Abrams'а и Leclerc'а общие корни? Где об этом можно почитать?
      По мне, так это совершенно разные танки.

      Т.е. если М1 был создан в 80-м году, то наш Т-90 берет начало с более ранних разработок, т.к. в них было заложено сразу много удачного


      Не знаю, можно ли так судить. Кто знает сколько ещё прослужат эти машины.

      Например наши уже сейчас собираются менять Т-72/90 на "Армату", а американцы говорят о дальнейшей модернизации Abrams'а.
      #455798 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.10.13 11:47:46
        У Abrams'а и Leclerc'а общие корни? Где об этом можно почитать?
        По мне, так это совершенно разные танки.

        Конечно разные, но изначально они друг с другом мерились пушками. Описание взял исключительно из педивикии, где написано, что и один и второй создавались снуля в конце 70-х. Т.е. старый опыт просто закопали и это общепринятый факт. Или Вы считаете по другому?
        #455813 ↑
        • 0
          Djoker Djoker11.10.13 11:51:00
          Или Вы считаете по другому?


          Конечно они создавались не с нуля, а опираясь на опыт эксплуатация предыдущих моделей.    
          #455815 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.10.13 11:56:14
            Только вот тигры и тэшки создавались на основе предыдущего опыта и моделей, а леклерк и абрамс полностью закопали предыдущий опыт как тупиковый.

            Уф, сейчас скатимся к подсчету сколько в себя вобрал Т-72 от прошлых модификаций и сколько леклерк взял от AMX-30. Простите, это уже скатывание от основного вопроса - я считаю, что создавая новое, модернезированием старого, это эффективней и лучше, нежели похороны прошлого и создание нового практически с нуля. Вы же наоборот утверждаете, что иноопыт новых образцов, это лучшее на сегодняшний день
            #455823 ↑
            • 0
              Djoker Djoker11.10.13 12:02:39
              Вы же наоборот утверждаете, что иноопыт новых образцов, это лучшее на сегодняшний день


              Да, так.

              Можно вспомнить революционный Т-64. По-Вашему конечно же при его создание "предыдущий опыт (огромный послевоенный) был закопан как тупиковый".

              Я конечно же так не считаю. И при создание Т-64 (предка Т-72/90) и при Abrams'а и Leclerc'а конструктора непременно опирались на весь предыдущий опыт.
              #455829 ↑
              • 0
                Нет аватара guest11.10.13 12:03:35
                Сдаюсь    
                #455832 ↑