там треть живет на съемных квартирах всю жизнь, другая треть платит пожизненно ипотеку, а третья, ну так сказать сливки общества . Проценты взяты о балды, хотя, я думаю, они отражают действительность. В Нью-Йорке более 70%людей снимают жилье 20% ипотека , и лишь 10 собственник.

Так-то оно так, только съемное жилье у них, и съемное жилье у нас - это две большие разницы. За рубежом (особенно в штатах) аренда жилья - огромный сектор. Специально строятся дома под сдачу квартир, ты заключаешь договор на год, три, пять, десять и преспокойно живешь, уплачивая коммунальные платежи. У нас строительство доходных домов почти не ведется: легальный сектор аренды жилья в зародыше, а 95% этой отрасли - в теневой сфере. Ты можешь исправно и прилежно платить за квартиру несколько лет, но потом придет собственник, скажет: "У меня дочка замуж вышла, нужно им жить где-то, так что извини..." И придется тебе освободить помещение. Разница в том, что у них арендатор абсолютно защищен: он заключает договор и живет, не грея голову, имея полное право этот договор продлить в любой момент. Собственно, поэтому, 80% снимающих квартиру на Западе, в соцопросах характеризуют себя, как имеющих жилье. А у нас ты в съемном жилье на птичьих правах: тебя могут вышвырнуть на улицу, как только у собственника появятся какие-либо планы на это жилье. Конечно, развитие сферы доходного жилья у нас в стране могло бы существенно помочь делу.