MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 октября 16
125

Проходят испытания новой МБР РВСН которая оснащается гиперзвуковыми боевыми блоками


Испытываемая в РВСН межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) оснащается несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 25
    Нет аватара Voevoda05.10.13 11:47:57
    Вообще-то ответ ассиметричный.
    Вместо того, чтобы обезьянничать за пиндосами развивая ПРО, Россия развивает ударные возможности, сводя всё ПРО к нулю.          
    • 13
      liolik liolik05.10.13 12:05:53
      Да. Прошу прощения, ошибся. Конечно асимметричный   .
      Отредактировано: liolik~12:44 05.10.13
    • 14
      Нет аватара Klinok05.10.13 15:31:31
      Тут важно также:
      1- количество, чтобы не смогли внезапным ударом лишить возможность ответного удара.
      2 - политическая воля руководства, чтобы тупо не слились сами, как Горби с ЕБНом
      3 - обновленная система предупреждения о ракетном нападении и автоматическая система управления, чтобы ответно-встречный удар произошел в любом случае. Как раз это сейчас и внедряется.
      4 - своя система ПРО, которая позволит прожить СЯС на 10 минут больше.
      5 - единство народа, чтобы не допустить новых предателей к власти
    • 10
      Corvus_Corax Corvus_Corax05.10.13 16:01:02
      Комплексы ПРО тоже развиваются - взять хотя бы С-400 и С-500.
      • -3
        Нет аватара LaVa07.10.13 01:13:19
        Ни тот, ни другой как таковые не существуют. С-400 стреляет ракетами от С-300, а дальнюю ракету для него так и не допилили, С-500 вообще пока только идея.
        • 2
          Нет аватара pogrom497607.10.13 02:32:27
          Есть СПРН, потому ответка наверное, может вылететь и раньше, чем мы получим первый удар, как думаете?
        • 1
          Нет аватара guest07.10.13 07:33:28
          to LaVa
          Дальняя ракета для С-400 уже прошла испытания
           https://sdelanounas.ru/blogs/19017/ 
          Отредактировано: openid.mail.rumailabg.83~07:34 07.10.13
          • 0
            Нет аватара LaVa07.10.13 12:46:53
            Во-первых, не сказано, на сколько успешны были испытания, потому как эпопея с этой ракетой уже несколько лет, ее испытывают, но она показывает очень низкую точность.
            Во-вторых, если таки испытания признали успещными, то простой вопрос: что она сбила в ближнем космосе? А без этого успешной ее никак признать нельзя.
            • 1
              Нет аватара guest07.10.13 13:07:30
              Вы ссылку читали или у Вас с Русским языком есть проблемы? Написано: ракета ПРОШЛА испытания, значит испытания успешны, если бы было написано НЕ ПРОШЛА, тогда испытания можно было бы считать не успешными. Читаем далее: ракета в скором времени ПОСТУПИТ в войска.
              Если ракета прошла испытания, будьте уверены, что она сбила, то что ей было положено сбить. Про космос вы может с С-500 перепутали? У С-400 максимальная высота поражения 30км.
              • 0
                Нет аватара Vasilij07.10.13 19:22:47
                Вообще-то ракета 40Н6, заявлялась высота до 185 км, или так и не смогли добиться результатов в этом направлении и решили принять на вооружение то, что есть?

                На счет прошла или нет и скоро будет в войсках. То, что она скоро будет в войсках, обещают года так с 2007. Так что как будет, тогда и будет о чем говорить, а обещаниями мы уже накушаны. А на счет того, что прошла испытания, так знаем мы, как они проходят. Булава тоже их прошла, и уже после опять свалилась.
        • 1
          Нет аватара donartruss07.10.13 08:53:30
          Та, что дальностью 250 км, уже давненько выпускается серийно. На С-300 её не было.    
    • 5
      MiG-42MFI MiG-42MFI05.10.13 19:25:58
      На данный момент в РФ по крайней мере на уровне заявлений задекларировано создание аналогов всех элементов ПРО США-сети дублирующихся над- и загоризонтных РЛС, мобильного комплекса противоракетной обороны и эсминцев с противоракетами.
      И РС-26 при предположительной дальности в 5000 км едва ли будет доставать до США из основных позиционных районов РВСН, представляя скорее более дешёвый носитель для целей в Европе и Китае.
      Отредактировано: MiG-42MFI~01:21 06.10.13
      • 6
        RadiantConfessor RadiantConfessor05.10.13 20:16:54
        РС-26 возможно и да, а вот гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, которые могут ставить на разные носители это а-та-та.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI05.10.13 22:24:58
          Или для создания МБР со сверхмалым КВО и конвенциональным оснащением-аналогичные планы не так давно всерьёз озвучивались в США.
          • 1
            Нет аватара AbrValg06.10.13 00:07:33
            Не дороговато? Вес ядерного блока компенсируется большой мощностью. С обычной же взрывчаткой эффект курам на смех за кучу денег.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI06.10.13 00:41:42
              Это ОЧЕНЬ дорого, разумеется, у американцев на этапе выделения финансирования всё и застопорилось.
              Смысл такой МБР в возможности уничтожения надёжно защищённых от атак с воздуха стратегических объектов (командных пунктов, аэродромов, промышленных предприятий, плотин), особенно в этом плане интересны тяжёлые жидкотопливные ракеты, способные нести заряд, не уступающий самым мощным из авиационных неядерных.
            • 0
              Нет аватара pogrom497607.10.13 02:41:20
              То, что такими штуковинами можно уничтожать - того стоит.
          • 0
            Нет аватара Z-zyl23.10.13 18:03:23
            Там вся идея в том, чтоб ставить обычное ВВ на просроченые ракеты с продленным сроком и/или снятыми ЯБЧ (они тоже стареют). Типа, всё равно выкидывать, почему б не стрельнуть?
            ЦЕли у США всегда есть.

            Русские все свои ракеты утилизируют, пуская малые ПН в космос. У России не так много подходящих целей, чтоб держать под них МБР с ВВ. Лучше уж спутники.
        • 0
          Нет аватара kazak07.10.13 20:11:51
          РС-26 возможно и да, а вот гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, которые могут ставить на разные носители это а-та-та.

          Разве это новость? И на "Тополе" и на "Ярсе" гиперзвуковые боевые блоки установлены довольно давно.
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.13 23:31:49
            «Главное отличие нового комплекса от комплекса «Ярс» с межконтинентальной ракетой РС-24 в том, что ракета оснащается новыми гиперзвуковыми боевыми блоками, которые имеют возможность маневрировать по высоте и курсу.
      • 0
        Нет аватара pogrom497607.10.13 02:33:45
        Новая тяжелая МБР - должна быть. Думаю, она будет доставать.
      • 0
        Нет аватара donartruss07.10.13 08:56:42
        У РС-26 дальность будет чуток повыше, чтобы договор о РМСД не нарушать.
    • -1
      Нет аватара LaVa07.10.13 01:12:25
      В свете сокращения наступательного вооружения все это может свестись к нулю.
      • 1
        Нет аватара pogrom497607.10.13 02:42:57
        Напротив. В свете сокращения наступательного вооружения - ПРО как раз получает хоть какие-то шансы хоть что-то сделать. Меньше ракет в ударе - меньше шансов, что прорвутся. И соответственно, КАЧЕСТВО ракеты начинает играть все большую роль.
        • 1
          Нет аватара LaVa07.10.13 12:49:56
          Так я о том и говорю, что чем меньше ракет, тем больше шансов у ПРО. Причем ракеты сокращают, а по ПРО вообще никаких ограничений нет.
      • 1
        Нет аватара kazak07.10.13 20:13:46
        Сокращать наступательные вооружения будут СШГ, а у вот нас, согласно квот, прописанных в договоре СНВ-3, напротив, есть возможность наращивать количественную мощь СЯС.
        Отредактировано: kazak~20:47 07.10.13