MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 сентября 17
54

УАЗ объявляет о старте продаж специальной серии Trophy

Начиная с сентября 2013 года, модельный ряд UAZ пополнился специальной серией Trophy. В спецверсии Trophy можно приобрести UAZ Patriot, UAZ Pickup, UAZ Hunter и коммерческий автомобиль УАЗ 390995.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uaz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара someuser27.09.13 13:35:02
    С объёма брать вообще абсолютно не верно, при том же объёме могут быть двигатели очень разной мощности (у тех же американцев низкофорсированные двигатели с огромным объёмом но сравнительно малой мощностью и относительно экономичные), что такое объём вообще? Мощность это полезная величина, которую непосредственно использует водитель. А объём это что? Может давайте тогда брать по объёму салона, или по занимаемой на дороге площади?     Или просто по массе.
    Имхо справедливее плясать от рыночной цены, но её сложно определить.
    А так я сторонник впихнуть всё в акциз, как хотели ранее. Это будет хотя бы пропорционально активности использования авто, т.е. создаваемой им нагрузке на дорожную сеть. И собирать проще.
    Но тут тогда будет некоторая уравниловка, когда деда на жиге и дядя на мерсе будут облагаться примерно одинаково, а сейчас шкала по сути прогрессивная.
    Чтобы ничего глобально не менять - нужно просто сдвинуть шкалу вверх немного.
    • 1
      Нет аватара guest27.09.13 14:46:40
      Ну вот отчего-то на 2х тонный внедорожник пока еще никто не поставил дутый-передутый двиг объемом 1литр=)
      Дело в том, что за счет объема можно выставлять максимальный момент на более низких оборотах, из-за чего и получается, что объемный двигун экономичней не объемного. Правильно или как - японцы считают что правильно, что с объема налог.
      Я тоже считаю, что нужно просто сдвинуть шкалу и не плющить мозг. Это развяжет руки нашим конструкторам, и они будут придумывать более совершенные двигатели, так как не будут боятся, что его никто брать не будет из-за более высокой мощности.
      • 0
        Нет аватара someuser27.09.13 23:37:52
        Ну вы крайности берёте, однако же есть тот же Ford Explorer с 4,6 л и 242 л.с. и есть всеми любимый Porshe Cayenne c 4,8 и 400+ л.с. Как бы машины немного разного класса, цены и назначения, а объём почти одинаковый. С другой стороны, по лошадям можно думаю тоже таких нестыковок нарыть задавшись целью.
        В остальном - согласен.
        • 0
          Нет аватара guest28.09.13 10:33:09
          ну так если пытаться выжать максимум лс, то они на объеме выжимаются на высоких оборотах(расход сразу конский!)+ все же он турбирован, А у эксплорера добрая в8. Он на тягу орентирован, причем на более низких оборотах. Как приятно, когда ты отпускаешь тормоз и авто спокойно может вытянуть кого-нить из сугроба ;) Не надо давить на педаль газа... А на порше так не получится, он тянуть начнет с 2.5-3000 об., но стоит отметить: ЕЩЕ КАК будет тянуть   
          ПС
          Есть движки амеровские 6-7-8литров, а сил там чуть больше 100лс... ну или движки грузовиков(например на шишиге), или тягачи с 12-15литров, а сил всего 300...
          ну да ладно=) Будем ждать от ульяновцев реализаций наших мыслей!
    • 0
      Нет аватара guest02.10.13 09:41:08
      В бензине должен быть налог. Вот это было бы по честному. Кто как и сколько ездит, тот столько и платит