Я ж не спорю с ублюдочностью пандуса. Но только не надо говорить ерунды, что "у нас большинству наплевать" - Вы под большинством кого собственно подразумеваете? Ни разу я не видел, что бы человеку с ограниченными возможностями не помогли спуститься в переход на коляске, невидящему перейти дорогу или еще что-то. Потому самому лично не доводилось - как-то меня всегда опережают более ближние к нуждающемуся прохожие.

Ещё раз. Ты публикуешь фотку нашего троллейбуса, с пандусом, опущенным до земли. Визжишь, что угол слишком большой. Потом как ни в чем ни бывало публикуешь фотку с иностранным пандусом, опущенным уже не до земли, а на тротуар (из-за чего угол меньше раза в 3-4). И заявляешь "Вот так должно быть". Грязноватые приёмчики. После того, как тебя поймали за руку - начинаешь выкручиваться и оправдываться, но продолжаешь делать вид, что ничего не понимаешь.

по снипу угол наклона должен быть не более 8 градусов.

Если высота пола в автобусе 25 см, то при опускании пандуса до земли его длина будет 25см/sin(8гр.) = 180см. А выступать за борт он будет на 30см/tg(8гр) = 178 см. Ты бы первый тут вопил, увидев выезжающий аж на 2 метра пандус.

А если высота бордюра в районе троллейбусной остановки 20 см, то тот желтенький пандус ляжет с углом меньшим чем 8 градусов. Так что твой очередной вброс не засчитан.    

• 

Американское уродливое гомно    

Юзер, почему ты всех, чье мнение и реакция на события отличаются от твоего, называешь либерелами? Привычка обобщать свойственна провокаторам либо довольно недалеким людям. К какой категории себя отнесешь?