MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 сентября 14
29

Американская ракета Antares с российскими двигателями НК-33 готовится к старту

 

Старт американской ракеты-носителя среднего класса Antares с двигателями НК-33/AJ26 запланирован на 18 сентября 2013 года, сообщает пресс-служба предприятия. Специалисты предприятия ОАО «Кузнецов» в настоящий момент находятся на стартовом комплексе летного центра NASA (США, штат Вирджиния).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rostec.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Bdd Bdd18.09.13 06:09:18
    в космосе много , по-моему, делается в убыток - с намерением сделать задел на будущее, чтобы потом не отстать - поэтому количество при таком раскладе важнее. В выигрыше будет тот кто получит больше не денег, а информации и знаний.
    • -2
      Нет аватара elsevier19.09.13 02:52:41
      Заделов у нас намного меньше, чем в США.
      Отредактировано: elsevier~02:52 19.09.13
      • 0
        Bdd Bdd19.09.13 13:15:06
        обоснуй - или к чему писать такое утверждение?
        по-вашему нам надо сократить количесвто запусков?
        Отредактировано: Bdd~13:16 19.09.13
        • 0
          Нет аватара elsevier21.09.13 11:59:24
          Что обоснуй? Что меньше заделов?
          Ваш вывод о том, что по-моему, надо сокращать количество запусков,вообще нелогичен. Откуда вы это взяли, не понятно.
          Слабо формируется научно-технический задел. Я вам примеры приведу. Вы знаете, сколько в Соединенных Штатах количество научных работ, посвященных развитию ракетно-космической техники, с 2007 по 2011 годы. 716 работ. В Европейском союзе 658, у нас 132. Это мы, глобальная космическая держава, которая и первый спутник запустила, и первого космонавта. У нас задел на самом деле скоро будет исчерпан. Отрасль переразмерена и плохо управляется. Зарплаты невысокие, они и будут невысокими, когда у нас огромное количество предприятий занимаются одним и тем же, фактически параллельно и синхронно работает над реализацией одних и тех же задач.

          Пожалуйста, я вам приведу опять статистику, сколько у нас предприятий, которые готовят у нас спутники, – 10. В США – четыре, в Китае – два. Почему 10-то? – и жалуемся, что спутники у нас по ресурсам меньше, чем иностранные. При этом отсутствует единая техническая политика, как в самом ракетно-космическом производстве, и практически все предприятия у нас – это натуральные хозяйства, так и по оснащению предприятий современным оборудованием и прикладным и математическим обеспечением
          Д. Рогозин
           https://sdelanounas.ru/blogs/39347/ 
          • -1
            Bdd Bdd22.09.13 07:04:42
            если я считаю что задел в виде большего количества запусков, приносящих результаты исследований и опыт, сейчас важнее чем финансовая прибыль от космоса, а вы возражаете, то какой вывод? если вы считаете заделом - работы проведенные без запусков и практических результатов, то мы говорим о разных вещах. Для меня например является показателем "заделов", то что американцы свернули программу спейс-шатл и вынуждены летать на наших союзах, а свои ракеты запускать на наших двигателях - где же их заделы?
            • 0
              Нет аватара elsevier22.09.13 11:10:21
              если я считаю что задел в виде большего количества запусков, приносящих результаты исследований и опыт,

              Американские заделы бороздят просторы дальнего космоса и поверхность Марса. Чему может научить запуск ракеты с иностранным спутником, не понятно.
              Пишите Рогозину. А то собираются разваливать видимо такую отрасль.
              Отредактировано: elsevier~11:14 22.09.13
              • 0
                Bdd Bdd22.09.13 16:21:45
                с вами тоже понятно - лоб не разбейте молясь американским богам. Да и Рогозин с чего вдруг стал авторитетом?
                • 0
                  Нет аватара elsevier22.09.13 16:54:30
                  Ну да, хороший вопрос. С чего вице-премьер, курирующий ВПК, стал авторитетом. Понаберут шпану в правительство. Нет бы BDD взять.
                  • 0
                    Bdd Bdd23.09.13 12:02:04
                    вот я и говорю что для вас легко авторитетом стать