MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: superjet.wikidot.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара mancunian17.09.13 11:38:23
    Заранее нельзя было поставить.

    elsevier тут Вы не правы.
    В Австрии наводнения регулярно происходят,а на Дальнем Востоке "такое" (я про размеры) впервые за 100 с лишним лет произошло.
    На второй картинке это далеко не просто "наборная стенка", это могучая хрень с 20-метровым бетонным фундаментом


     http://derstandard.at/136.../Mobil-und-millionenteuer 
    И строят их только в узких местах опасных для города
    Все было не так уж радужно в Австрии. То что вы показали - стальные наборные стенки, их ставят в узких местах, действительно хорошая штука, но очень дорогая. Во-первых на Дунае такие наводнения случаются регулярно, во вторых долина Дуная - очень густонаселенное место, применение таких стен оправдано.
    В случае с Амуром - все значительно сложнее.
    И еще
    Ох, вы думаете у нас не мобилизовали во время наводнения? В Австрии резервисты как раз для этого и служат    . Жаль я тогда еще о блоге не думал, я б вам понафоткал. И рукавные дамбы были, и мешки с песком. Стальные стенки пока стоят только в самых узких местах, как долина Вахау к примеру, где подъем на 6 метров практически означает гибель долины, и у крупных городов. планируется, правда, применять значительно шире.
    Но, однако же, если в России огораживать такими стенками все потенциально опасные речки - то применение госбюджету на ближайшие 1000 лет найдено    
    Почитайте по ссылке.
    Отредактировано: mancunian~11:39 17.09.13
    #440550 ↑
    • -1
      Нет аватара elsevier17.09.13 12:00:45
      За ссылки спасибо. Еще одно подтверждение, как отличается подходы. Заранее готовятся. У нас даже в местах, которые имеют высокие риски, таких сооружений нехватает.
      Паводок этот рекордный, но он не образовался за ночь. Месяц был на подготовку Комсомольска. И в Хабаровске тоже было время. У нас как было. О наводнение. Насыпем дамбу на 6 метров. Ого, вода прет. Досыпаем срочно. До 7. А, мама 9 метров, все аврал. А тут еще и шторм. Вдруг. Ну раз в сто лет. Кидаем плиты с вертолета, парни по уши в холодной воде придавливают брезент.
      У Комсомольска было больше всего времени подготовится к тому, что будет. И заранее относилось именно к этой конкретной ситуации
      Отредактировано: elsevier~12:01 17.09.13
      #440568 ↑
      • 2
        tm tm17.09.13 12:13:12
        А можно ссылочку, скажем за июнь, где вы предупреждали бы, что в августе будет именно 9 метров? Или это вы внезапно в сентябре вдруг стали таким мудрым и прозорливым?
        #440579 ↑
        • -3
          Нет аватара elsevier17.09.13 15:06:41
          Даже дуракам известно, что гребень паводка спускается к Комсомольску. Если в Хабаровске рекордные величины паводка, то в Комсомольске нужно готовится еще к худшему. Паводок не сформировался за ночь.

          Исторический максимум подъема воды в Хабаровске в 642 см, державшийся с 1897г., был побит еще 18 августа. С 9 августа в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре действует режим чрезвычайной ситуации.

          Дамбы возводились наспех, и не отличаются надежностью.

          В пригороде Комсомольска-на-Амуре, поселке Менделеева, вода прорвала дамбу и начала заливать улицы. Началась массовая эвакуация людей.
          Уровень воды поднялся на 1,5 метра в поселке Менделеева в Комсомольске-на-Амуре, где утром в субботу прорвало дамбу, сообщил первый замминистра МЧС России Сергей Шляков.
          Отредактировано: elsevier~15:13 17.09.13
          #440657 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER17.09.13 15:29:12
            Даже дуракам известно, что гребень паводка спускается к Комсомольску
            elsevier, скажите уже прямо - Комсомольск-на-Амуре специально затопили, спасая очередной дворец ВВП. И не важно, что дворца нет, или есть, но совсем в другом месте и принадлежит совсем другому человеку, главное - "просвещать невежественную толпу"!    
            #440674 ↑
            • 0
              Нет аватара elsevier17.09.13 18:18:03
              Не передергиваете и не опускайтесь до большей части местой публики.
              Подвиги в мирное время всегда признак что кто-то не сделал то, что обязан был сделать ранее.
              Бросать бетонные плиты с вертолета в темноте для укрепления плотины это можно гордится летчиками, но не администрацией. Которая не смогла подготовить за то время, которое у ней имелось, а его было достаточно, постройку надежной дамбы.
              Отредактировано: elsevier~18:18 17.09.13
              #440763 ↑
          • 0
            tm tm17.09.13 17:21:20
            То есть я так понимаю в июне вы ни о чем таком общественность не предупреждали. С чего же вдруг остальные должны были быть умнее вас и заранее спрогнозировать паводок высотой в девять метров?
            #440739 ↑
            • 0
              Нет аватара elsevier17.09.13 18:19:25
              Я не МЧС и не гидролог. А информация была.
              Уровень паводка в Комсомольске не мог быть меньше, чем в Хабаровске. Это вам понятно?
              И с какого потолка вы взяли июнь месяц. Почему не март. Пик паводка пришелся на сентябрь. И в августе было понятно, что это рекордный паводок. Если вам нужно три месяца для возведения временных дамб, ну тогда извините.
              Отредактировано: elsevier~18:27 17.09.13
              #440764 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu17.09.13 19:01:44
                Дамбы возводились наспех, и не отличаются надежностью.


                ???

                Пятикилометровая Мылкинская дамба в Комсомольске-на-Амуре существует уже несколько десятилетий, вообще-то.

                Проектно она рассчитана на сдерживание воду в течение 2 недель. А она эффективнейше сдерживает воду уже 2 месяца, что говорит о ее высочайшей надежности.

                Бросать бетонные плиты с вертолета в темноте для укрепления плотины это можно гордится летчиками, но не администрацией. Которая не смогла подготовить за то время...


                ???

                О, да ты провидец - ты ЗАРАНЕЕ ЗНАЕШЬ, где именно вода начнет размывать дамбу, какие именно места следует укреплять бетонными плитами.

                Но только ученые/строители-гидрологи - не обладают твоим провидческим даром, поэтому заранее неизвестно, какой именно участок - а только эта дамба, напоминаю, пятикилометровая - подвергнется угрозе размывания, какой именно участок необходимо укрепить бетонными плитами.

                Поэтому это во всем мире делается по ходу дела - и сделано эффективно, необходимо признать.
                #440784 ↑
                • -1
                  Нет аватара elsevier17.09.13 23:16:45
                  В пригороде Комсомольска-на-Амуре, поселке Менделеева, вода прорвала дамбу

                  Дамб там несколько

                  Пятикилометровая Мылкинская дамба в Комсомольске-на-Амуре существует уже несколько десятилетий, вообще-то Проектно она рассчитана на сдерживание воду в течение 2 недель. А она эффективнейше сдерживает воду уже 2 месяца, что говорит о ее высочайшей надежности.


                  Вообще-то у тебя проблемы с логикой, я тебе уже объяснял. Проектно она не рассчитана на такой уровень воды. Иначе ее бы не бросились спешно укреплять.

                  Изначально она рассчитано на 6,5 метра, и от разрушения ее спасли буквально героическими усилиями.

                  И если бы дамбу готовили заранее, (а время было недели две минимум) то не нужно было бы бросать бетонные плиты с вертолета черт знает куда.
                  Отредактировано: elsevier~23:33 17.09.13
                  #440901 ↑
              • 0
                tm tm17.09.13 19:20:35
                Я не МЧС и не гидролог.


                И не ракетчик (с)
                #440798 ↑
                • -1
                  Нет аватара elsevier17.09.13 23:11:10
                  Чтобы сложить 2+2 не нужно быть математиком.
                  #440898 ↑