MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 сентября 17
18
Doc Российские проекты за рубежом

Вымпелком развивает сотовую связь в Бангладеш

«Дочка» Vimpelcom выиграла аукцион по распределению 3G-лицензий в Бангладеше, купив соответствующие частоты за $110 млн. Распределение 3G-лицензий в этой стране долго откладывалось, так как власти хотели продать частоты в полтора раза дороже.

Комиссия по регулированию телекоммуникаций Бангладеша (КРТ) объявила результаты аукциона по распределению 3G-частот. Победителями оказались четверо существующих GSM-операторов, включая компанию Banglalink Digital Communications. Ее владельцем является египетский холдинг Orascom Telecom, который с 2011 г. контролируется группой Vimpelcom (работает в России под торговой маркой «Билайн»).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu11.09.13 02:36:25
    Это действительно так - а кому принадлежит Эйрбас???

    Это франко-немецкая компании? Зарегистрирована в Голландии, собственники - и Россия как государство, и эмиратовские-катарские компании...

    Подробную статью я опубликовал еще на заре нашего сайта - https://sdelanounas.ru/blogs/8932/ 

    Современный бизнес!

    В который наш Вымпелком - а это ОАО зарегистрировано в России - вполне вписывается и расширяет свои сферы.
    Отредактировано: brat_po_razumu~03:37 11.09.13
    #436406 ↑
    • 0
      Maksim Starostin 11.09.13 03:11:40
      Ну Эрбас в первую очередь принадлежит тем, кто владеет ноу-хау на конструкции самолетов. А в случае Вымпелкома российская доля принадлежит нескольким банкстерам-либерастам, настроенным против государства. Что печально. Потому как дивиденды мало того, что оседают в офшорах, так на них же еще и оранжевые революции готовятся.
      #436408 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu11.09.13 04:04:15
        Дорогой Maksim Starostin - ноу-хау вообще не является собственностью кого-либо, не подлежит юридическому урегулированию, http://lexdigital.ru/2012/041/ 

        Такого юридического термина нет.

        Патентов нет - и быть не может.

        А как делать бизнес в мире - да, российское ОАО Вымпелом знает: скупка зарубежных компаний, альянсы...
        #436410 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu11.09.13 04:15:31
        Так что как продавать Аэробусы - знает топ-менеджер из Германии. При этом он не имеет ни малейшего понятия, в каком порядке закручивать гайки при сборке борта. Не знает ноу-хау.

        А как закручивать гайки - знает работяга из Франции. При этом он не имеет ни малейшего понятия о том, как продавать самолеты. Не знает ноу-хау.

        А владеют всем этим Эйрбасом - Россия как государство, катарские-эмиратовские компании, частные лица, зарегистрировано все это дело в Голландии, список мною дан выше.
        Отредактировано: brat_po_razumu~04:17 11.09.13
        #436411 ↑
    • -2
      Нет аватара mancunian12.09.13 14:18:31
      собственники - и Россия как государство, и эмиратовские-катарские компании...

      Единственным акционером Airbus является компания EADS
      Основные акционеры компании EADS: правительство Франции и французский концерн Lagardere — 27,53 % акций, компания Daimler AG — 22,52 %, испанский государственный холдинг SEPI — 5,46 %, российский государственный Внешэкономбанк — 5,02 %, остальные акции распределены между менеджментом, инвестиционными фондами и торгуются на европейских биржах.
      #437545 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu13.09.13 01:44:38
        Вот именно - а кому принадлежит Даймлер АГ, а?

        Этот твой текст о распределении акций в EADS - это из моей статьи на нашем сайте, ссылка дана выше, в этом году - ситуация сильно изменилась.

        Осталось то, что EADS является ГОЛЛАНДСКОЙ компанией, в Голландии зарегистрирован, говорить о том, что он франко-немецкий - глупость.

        Голландская компания. Однако собственников в Голландии нет.

        Даймлер АГ - больше не собственник части EADS. Продал свои акции.

        Теперь расклад следующий:

        As of 30 June 2013 72.37 % of EADS stock is publicly traded on six European stock exchanges, while the remaining 26.77 % is owned by a "Contractual Partnership". The latter is owned by SOGEPA (11.96 %), GZBV (10.69 %) and SEPI (4.12 %).


        26,8% акций EADS принадлежат весьма темным не прозрачным компаниям SOGEPA, GZBV и SEPI, о которых ты никогда не слышал, и неизвестно, кто ими-т самими владеет.

        Но это еще фигня, ибо 72,37% акций - вообще неизвестно, кому принадлежат, ибо торгуются на бирже: вчера они принадлежали Йохану и Ибрагиму, сегодня - Джону и Абраму, завтра - Ивану и Нгуену...
        Отредактировано: brat_po_razumu~01:45 13.09.13
        #437986 ↑
        • -2
          Нет аватара guest13.09.13 14:18:08
          26,8% акций EADS принадлежат весьма темным не прозрачным компаниям
          SOGEPA, GZBV и SEPI, о которых ты никогда не слышал, и неизвестно,
          кто ими-т самими владеет


          Ну зачем Вы врёте на ровном месте ? Всё прекрасно известно кто, что и чем.

          SOGEPA, GZBV и SEPI - специальные государственные компании. Принадлежат они Франции, Германии и Испании, соответственно. Это обычная для Европы схема владения чем-то государством.

          Но это еще фигня, ибо 72,37% акций - вообще неизвестно, кому
          принадлежат, ибо торгуются на бирже: вчера они принадлежали Йохану
          и Ибрагиму, сегодня - Джону и Абраму, завтра - Ивану и Нгуену...


          А это вообще не имеет никакого значения.

          EADS - особая компания. Согласно её устава, кроме специального партнёрства, в которое входят доли тех самых SOGEPA, GZBV и SEPI, никто не имеет права контролировать любым способом, включая неформальные, более 15% акций EADS. А 25+% партнёрства - как раз блокирующий пакет.

          Итого: по-факту EADS является франко-немецко-испанской государственной компанией.
          #438408 ↑
          • -1
            Нет аватара elsevier13.09.13 14:57:33
            Да не спорте с дилетантами. Этот брат юзера 78. А разум у них один на двоих. Запостят бред, жалко даже время тратить на разбор этой чуши.
            #438438 ↑
          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu13.09.13 15:37:35
            Ага - а Даймлер АГ является арабской компанией, ибо самые большие держатели акций там - арабские компании! https://sdelanounas.ru/blogs/30225/ 

            А голливудская киноиндустрия - это японская, ведь там же Сони владелец!

            А когда иностранец открывает в России ресторан - то это иностранное предприятие, ясен пень!

            А крупнейший в мире производитель стали - ArcelorMittal - это индийская компания: владелец-то - индиец!

            Молодца!

            Ну и Вымпелком тогда - с чего дискуссия и началась - российская компания!

            Что и требовалось доказать!
            #438477 ↑
            • -1
              Нет аватара elsevier13.09.13 18:39:07
              Можно владеть самым большим пакетом акции и не являтся при этом владельцем компании. И даже не иметь права что-то там решать. Усвойте уже эту элементарную мысль.
              Отредактировано: elsevier~18:39 13.09.13
              #438611 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu18.09.13 17:56:23
                Можно владеть самым большим пакетом акции и не являтся при этом владельцем компании.


                Все владельцы акций = совладельцы компании. Это аксиома. Владелец самого большого пакета = самый большой совладелец.
                #441360 ↑
                • 0
                  Нет аватара elsevier18.09.13 18:09:11
                  Проблема в том, что вам надо учебники читать.

                  Акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после ликвидации общества.

                  Владелец компании может иметь вообще акции не иметь, или иметь одну, но золотую, но может закрыть компанию. Все это прописывается в уставах.
                  #441374 ↑