MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 сентября 39
91
nanonews Космонавтика

Новый российский космический корабль (фоторепортаж)

Автор репортажа - Марина Лысцева (ЖЖ fotografersha)

Представленный на МАКСе-2013 полноразмерный макет пилотируемого транспортного космического корабля нового поколения (ПТКК НП) рассчитан на комфортный полет четырех человек с большим запасом продовольствия и воды.

Рассмотрим его поближе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fotografersha.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара torrnado10.09.13 22:20:35
    Тогда и ППТС тоже не полетит. Это аналог Ориона.
    #436257 ↑
    • 0
      Нет аватара guest10.09.13 22:31:05
      Тогда и ППТС тоже не полетит. Это аналог Ориона.

      Значит он тоже не полетит. Мне не нравятся его большие размеры и большая конусность а ля Аполлон/Орион. Я об этом уже писал, но меня заминусовали хомячки-патриоты. Союз вполне хороший корабль, а летать дальше НОО всё-равно пока некуда.
      #436259 ↑
      • 0
        Нет аватара KapitanBlad11.09.13 00:38:04
        Значит он тоже не полетит.

        Полетит, никуда не денется.
        Мне не нравятся его большие размеры и большая конусность а ля Аполлон/Орион.

        Кому чего нравится не имеет значения - форму корабля определяет аэродинамика и Аполлон/Орион тут совсем не при делах.
        Союз вполне хороший корабль

        Хороший. Но маленький.
        а летать дальше НОО всё-равно пока некуда.

        Есть куда : Луна нас давно заждалась. Для того и цельный космодром на Дальнем Востоке строим.
        #436343 ↑
        • -1
          Нет аватара guest11.09.13 07:04:50
          Что не так с этим проектом?
          1. Корабль, он же СА. СА желательно быть поменьше, а КК побольше. Это противоречие. В Союзе оно решено разделение СА и БО.
          2. Какая нужна САС для такого большого КК?
          3. Полет на Луну и на МКС это разные миссии и корабль должен быть разный. Союз под лунную миссию требует серьёзной доработки.
          Рассчитан на 10 полётов. Это правильно, есть предел на кол-во спусков. Маск про Дракон никогда не говорил про кол-во миссий. Но Дракон не может лететь вечно. Так сколько миссий?
          Диагноз: этот проект не будет реализован, будут по-прежнему модернизировать и летать на Союзах. Даже на Луну (если когда и полетят, в чем есть сомнения), то Союз для этого лучше.
          #436431 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy11.09.13 12:11:55
            В Союзе оно решено разделение СА и БО

            Так и здесь собираются сбрасывать БО

            Рассчитан на 10 полётов.

            Подразумевается, что СА, который тебе не нравится, рассчитан на 10 раз.
            Мне не нравятся его большие размеры и большая конусность а ля Аполлон/Орион. Я об этом уже писал

            Хотел бы к этому вернуться.
            Не совсем уловил связь между размерами КК и СА
            Отредактировано: Vasisualiy~12:27 11.09.13
            #436580 ↑
            • -2
              Нет аватара guest11.09.13 22:30:46
              Вы не поняли. Бытовой отсек (БО) герметичный. Перед спуском сбрасывается. В новом корабле есть только СА. На орбите к нему предполагается при необходимости стыковать БО "Бытовые отсеки будут просто пристыковываться, в зависимости от той задачи, которая будет перед ППТС стоять."
              Второе, на Луну люди не полетят, полетят автоматы. Поэтому забываем о полетах нового корабля на Луну, только НОО и МКС.
              Какой пассажиропоток на МКС? 3 чел в полгода. Зачем новый корабль?
              Хотел писать дальше, но уже и так понятно, что на НОО не нужен новый корабль. Будет очередная модернизация "Союза". Да и по срокам если посмотреть, то планируется очередной долгострой. Зачем? Чтобы как всегда тянуть время, а потом проект закрыть. Так уже было много раз раньше, почему сейчас будет по-другому? Ну и как контраст: посмотрите как быстро строят новый космодром "Восточный". Нужные вещи не тормозят, а ускоряют.
              #437006 ↑