MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 сентября 24
30

В День города Москвы в Матвеевском освятили первый храм в рамках «Программы-200»

  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.
  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.

9 сентября. ПРАВМИР. В столичном микрорайоне Матвеевское (Западный административный округ) состоялось освящение храма в честь Владимирской иконы Божией Матери, возведенного в рамках «Программы-200». Об этом сообщает Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravmir.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара elsevier15.09.13 13:45:23
    Не плодите и демонстрируйте свое невежество, качачок. Ваша риторика построена на невежестве и не знании элементарных фактов.

    Пока бюджет оплачивает коммунальные платежи, РПЦ извлекает доходы, не облагаемые налогами, от "религиозной" деятельности.

    Сразу после торжественного открытия здание передали в управление Екатеринбургской епархии, однако очень скоро служители культа попросили областные власти взять содержание храма на баланс бюджета региона. Епархия мотивировала это тем, что содержать современное здание ей не по карману.


    Правительство Свердловской области больше не будет содержать екатеринбургский Храм-на-Крови за счет средств областного бюджета. В ближайшее время культовое сооружение будет передано Екатеринбургской епархии РПЦ. Впрочем, прозрачность финансирования храма по-прежнему остается под большим вопросом.

    Предварительное решение о передаче Храма-на-Крови из государственной собственности на баланс епархии принял накануне комитет по законодательству и общественной безопасности Заксобрания Свердловской области. Окончательно этот вопрос должен быть решен на очередном заседании регионального парламента 21 мая.

    Примечательно, что инициатором передачи храма выступила Екатеринбургская епархия РПЦ. До этого в течение десяти лет храм находился в собственности области, и все его расходы также нес областной бюджет. Согласно последним данным, на содержание здания в 2013 году государство должно было потратить около 5 миллионов рублей, еще несколько сотен тысяч ежегодно тратится на страховку.

    По мнению многих наблюдателей, переход храма в собственность РПЦ не только не снизит эти расходы, но и сделает их еще более непрозрачными. Бюджетная схема финансирования храма позволяла хоть как-то контролировать расходуемые деньги, однако теперь общественность не будет знать, сколько средств тратится на храм и откуда они берутся. Как полагают некоторые эксперты, для содержания сооружения может быть создан специальный фонд, который будет получать деньги из разных источников, в том числе и тех, которые связаны с бюджетом. Такая схема позволит "увести в тень" финансирование храма и сделать отношения между руководством Епархии и областным правительством более кулуарными и негласными.

    Приходская бухгалтерия воистину черная.

    Забавная вещь. Храм построили на месте нахождения останков царской семьи, освятили, проводят службы. А РПЦ не признает эти останки царскими.

    350 млн рублей будет выделено из бюджета Москвы на содержание храма Христа Спасителя в 2013 году
    Отредактировано: elsevier~14:05 15.09.13
    • 0
      Нет аватара kazak15.09.13 15:05:41
      А с какой стати церковь должна содержать на свои средства музейный комплекс, собственником которого является государство в лице регионального отделения минкульта?

      Храм построили на месте нахождения останков царской семьи, освятили, проводят службы.

      Храм построили на месте гибели царской семьи, а предполагаемые останки были найдены в Ганиной Яме.

      350 млн рублей будет выделено из бюджета Москвы на содержание храма Христа Спасителя в 2013 году

      Тогда может ты будешь откровенен до конца и допишешь что здание ХХС находится в собственности у администрации города, а РПЦ платит арендную плату за пользование им?
      • 0
        Нет аватара elsevier15.09.13 15:42:42
        Музейный комплекс - это громко сказано. Это культовое сооружение, где проходят службы и торгуют всякими побрякушками, под видом религиозных предметов.
        Что там музейного, казачок. И тратят деньги не на музейный комплекс, а на храмовый. Не лги себе и другим.

        Существует верхний и нижний храм. Верхний – во имя Всех Святых, нижний – заупокойный, где расположен музей и зрительный зал.В музейной части выставлен ряд экспонатов, посвящённых последним месяцам жизни императора Николая II и его семьи. При храме действует воскресная церковно-приходская школа для детей, а также проводятся библейские курсы для всех желающих.

        То, что в храме разместили несколько экспонатов, не означает, что теперь за содержание храма должен платить бюджет.
        Храм находится в пользовании религиозной организации


        Тогда может ты будешь откровенен до конца и допишешь что здание ХХС находится в собственности у администрации города, а РПЦ платит арендную плату за пользование им?

        Да да, одной рукой вы платите рубль, а другой загребаете сотню. Ловкость рук. Понятно, что это не вам деньги достаются, от этого коммерческого предприятия, а некоторым архиереям и чиновникам.
        А вообще забавно, как пусси райот там танцуют, так это оскорбление храма и верующих, а как автомойки, бляди и пьянки в залах для приема в этом храме, так это не наше, это города.
        Типичный пример сращения Церкви и Государства. Извлечение прибыли к общему удовлетворению из глуповатых обывателей, эксплуатируя религиозные обряды.
        А какого хрена вообще бюджет тратит деньги на ХХС, и зачем РПЦ платит арендную плату? Еще скажите, вас шантажируют платить.
        Кстати, где пруф то.
        Отредактировано: elsevier~15:52 15.09.13
        • 0
          Нет аватара elsevier15.09.13 15:54:39
          Следователи начали проверку в отношении главы Горьковского района Омской области Николая Саенко. Глава подозревается в растрате из бюджета 16 млн рублей на строительство Свято-троицкой церкви.
          Как рассказала старший помощник руководителя СК РФ по Омской области Лариса Болдинова, глава администрации по целевой статье сметы расходов бюджета «Строительство объектов социального и производственного комплексов, в том числе объектов общегражданского назначения, жилья, инфраструктуры» необоснованно перечислил деньги на строительство Свято-троицкой церкви.

          «У нас церковь отделена от государства, она не является объектом социального, жилищного строительства», — пояснила собеседница основания для проверки действий главы.

          Храм строили с 2007-го по 2011 год, средства выделялись частями, в общей сложности незаконно было потрачено 16 млн рублей. Религиозное учреждение открыли в июле 2011 года. На церемонию приезжал глава области Леонид Полежаев, он подарил храму икону святого Иоанна Предтечи. На официальном сайте региона тогда сообщалось, что деньги на обустройство церкви «собирали всем миром», а проект назывался «поистине народным».
           http://tayga.info/news/2013/05/24/~112654 

          Напомним, что генподрядчиком строительства «Фетисов-холл» во Владивостоке является Дальспецстрой. Кстати, именно эта государственная компания строит в центре столицы Приморья православный кафедральный собор «по договоренности». В данный момент строительство храма приостановлено из-за отсутствия средств. Интересно, что проектно-сметная стоимость собора оценивается в 900 млн. рублей, притом, что строитель уже потратил значительную сумму за счет собственных ресурсов на возведение фундамента. Как ранее сообщало ИА «Дейта», в госкомпании надеются, что «кто-нибудь» им вернет деньги, уже потраченные на возведение собора. Следует отметить, что сумма в 900 миллионов рублей, требуемая на строительство храма, неожиданно почти совпала с 875 миллионами рублей, которые экстренно потребовались на строительство КСК «Фетисов-Холл» за несколько месяцев до ожидаемой сдачи


          Подробнее на: http://deita.ru/society/p...udzhet.html#ixzz2exgZZNMY 

          Про пожертвования смешно слушать. Может невежественные дураки и верят, что их сто рублей в месяц хватает накормить всех и храмы строить. Но это не повод думать так всем остальным.
          Отредактировано: elsevier~15:57 15.09.13
          • 0
            Нет аватара kazak15.09.13 17:31:26
            Ну да, дейта.ру, тайга.инфо, эхо Москвы, Московский комсомолец - типичный набор АИ юного педе... либераста. Наверное оттого, что разместить вброс в подобной желтизне как два пальца... А потом можно с уверенным видом на это ссылаться.
        • 0
          Нет аватара kazak15.09.13 17:27:28
          Ты такой дебил, что предъявляешь сканы документов, которые лишь подтверждают мою правоту. Даже подчеркнул нужные мне тезисы     При этом с напыщенностью петушка пишешь так, будто что-то доказал.

          А вообще забавно, как пусси райот там танцуют, так это оскорбление храма и верующих, а как автомойки, бляди и пьянки в залах для приема в этом храме

          РПЦ не распоряжается помещениями Храма Христа Спасителя, поскольку он ей не принадлежит. Владельцем храма является администрация города Москвы, которая и сдает помещения в аренду в т.ч. к ее стыду под столь сомнительные мероприятия: корпоративы дни рождений и прочее. Согласен, подобный порядок вещей - позорное наследие эпохи Лужка, нужно передать храм в собственность Церкви.
          Отредактировано: kazak~17:34 15.09.13
          • 0
            Нет аватара elsevier15.09.13 19:47:20
            Узнаю православную лексику    
            Дух из вас так и прет. Я бы сказал преет.
               
            на строительство храма из бюджета Краснодарского края с софинансированием из Федерального бюджета будет израсходовано более полумиллиарда рублей, а именно – 525 838 140
             http://zakupki.gov.ru/pgz...TRACT_INFO&id=3709162 
            Тоже кирпич купил, казак?
            Если ты даже смысл подчеркнутого не понимаешь, ну что с тебя взять, юродивого.
            Отредактировано: elsevier~19:48 15.09.13
            • 0
              Нет аватара kazak16.09.13 15:05:29
              Узнаю православную лексику
              Дух из вас так и прет. Я бы сказал преет.

              Забавное занятие. Провоцировать людей, поливая грязью сокровенное для них, а потом указывать на их несоответствие Православным ценностям. Похоже, в черепушке у кого-то всё спрело    
              на строительство храма из бюджета Краснодарского края с софинансированием из Федерального бюджета будет израсходовано более полумиллиарда рублей, а именно – 525 838 140

              Знаю, читал. Это новость еще с прошлой осени: патриарх лично договаривался с городскими властями о восстановлении Собора Рождества Богородицы. Вот такой храм стоял в Красноярске, пока в 1936 году до него не добрались большевики



              Абсолютно поддерживаю начинания красноярской администрации: разрушенные коммуниздонским отребьем храмы нужно восстанавливать. Если бы восстанавливали такой храм в Нске, обязательно оплатил бы кирпичик. Кабы вся вопиющая нехристь знала бы на какую сумму ограбило государство церковь в 20е-30е г.г. прошлого века, то стыдливо помалкивала бы. Долги нужно возвращать.
              • 0
                Нет аватара KotoPes17.09.13 08:58:17
                Только, государство это и я в том числе, а я не хочу платить за восстановление храмов. И что теперь делать?

                И что после вашего нового поста прикажете делать с этими вашими комментами:

                На налоги РПЦ не живет, уж точно не на твои.

                Это вы врали, или просто прибывали в неведение?
                • 0
                  Нет аватара kazak17.09.13 16:10:40
                  Такие смешные орут всё время, де они - налогоплательщики и должны распоряжаться государственными расходами. Налоговые поступления с физлиц составляют всего 12% доходов бюджета, не нужно думать будто всё, что ни делается - делается за твои деньги.
              • 0
                Нет аватара elsevier17.09.13 10:21:48
                Церковь принадлежала Государству и ничего ей не должна.
                • 0
                  Нет аватара kazak17.09.13 16:43:34
                  Церковь принадлежала Государству и ничего ей не должна.

                  Ты прав. До революции Церковь действительно была государственной и содержалась из госказны. Большевики же, придя к власти, с одной стороны прекратили финансирование Церкви, с другой запретили ей осуществлять автономную экономическую деятельность, и с третьей присвоили себе церковное имущество, по сути обрубив все ниточки, держась за которые, Церковь могла хотя бы сама себя обеспечивать. Если подсчитать весь ущерб, причинённый Церкви советским государством: в виде тысяч разрушенных храмов и монастырей (многие из которых были ценнейшими памятниками архитектуры, и многие до сих пор функционируют как музеи), экспроприированной церковной утвари, ценнейших старинных икон, переданных в музеи и проданных заграницу (одна только "Троица" кисти Рублёва оценивается специалистами в $600 млн.) то получится абсолютно страшная цифра, которая будет исчисляться в нынешнем эквиваленте, наверное, в десятках триллионов рублей. О невозместимых потерях, таких как десятки тысяч расстрелянных и репрессированных священнослужителей я даже не говорю. И тот факт, что сейчас государство оказывает поддержку РПЦ - это абсолютно справедливо как с исторической, так и с чисто моральной точки зрения. Лихо дело: ограбить, ободрать Церковь как липку, лишить её влияния и оставить без средств к существованию, а потом, когда времена гонений закончились, сказать: "У нас светское государство, церковь от него отделена, поэтому мы вам ничего не должны". Слава Богу, что в руководстве страны это хорошо понимают...
                  Отредактировано: kazak~16:44 17.09.13
                  • 0
                    Нет аватара elsevier17.09.13 20:48:23
                    Если имущество приобретено на государственные деньги, то оно и принадлежит государству. Считайте, передали в пользование имущество, потом отняли.
                    Богу столько золота не нужно. Нынешняя архиерейская знать по роскоши существования переплюнула партийную номенклатуру.
                    Хотите и дальше их содержать, платите свою десятину. Регистрируйтесь в налоговой службе и платите религиозный налог.

                    Про десятки триллионов, это вы аминазин видимо забыли принять.
                    Отредактировано: elsevier~20:49 17.09.13
                    • -1
                      Нет аватара kazak18.09.13 15:39:48
                      Если имущество приобретено на государственные деньги, то оно и принадлежит государству.

                      Церковное имущество не было государственным. Ты плохо знаком с характером отношений государство-церковь. Церковь была особым институтом.
                      Богу столько золота не нужно.

                      Да не в золоте дело, если ты до сих пор не понял. И кстати, золота в церковном обиходе очень мало: в основном серебро и медь.
                      Хотите и дальше их содержать, платите свою десятину. Регистрируйтесь в налоговой службе и платите религиозный налог.

                      Жертвую по мере сил. Тебя вроде никто не заставляет, оттого непонятно, чего тут так исходишь на нетонущую субстанцию.
                      Про десятки триллионов, это вы аминазин видимо забыли принять.

                      А по моему кое-кто просто считать не умеет...