MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 сентября 57
85

Россия сравнялась с Португалией по ВВП на душу населения по покупательной способности

Ирония судьбы, ровно за 10 лет, как и предсказывалось, Россия сравнялась с Португалией по ВВП на душу населения по ППС. Интересно, заметят ли. А то сколько смеха и иронии раздавалось:

ПОРТУГАЛИЯ - 24682$
РОССИЯ - 24631$

Правда для либерастов есть утешение - это покупательная способность в современных долларах. Поэтому особо "альтернативно-развитые" экономисты предпочитают считать в долларах 2005 года. Там данные другие:

Португалия - 20.135 долл
Россия - 15.633 долл.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stats.oecd.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара Cinik09.09.13 02:54:28
      да бы не соврать вроде в пределах 50-55% это поступления от продажи нефти и газа ..не веришь почтай в инете

      Не только от продажи на экспорт. Внутри страны мы тоже кое-что потребляем. Не на телегах ездим и не дровами топим. И эти нефть и газ тоже облагаются налогами. И эти налоги тоже идут в бюджет.
      Сейчас федеральный бюджет ровно наполовину состоит из нефтегазовых доходов. Но это федеральный, а консолидированный состоит из них только на треть.
      Можно ли уменьшить нефтегазовую составляющую федерального бюджета? Легко.
      Во-первых, часть нефтегазовых налогов перенести в региональные бюджеты.
      Во-вторых, снизить налоги на нефтегазодобытчиков и повысить налоги на потребителей сырья и энергии.
      Это то, к чему мы должны будем придти. Но прямо сейчас это будет не очень полезно для экономики. Вряд ли бизнес обрадуется повышению налогов и сокращению господдержки.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          Нет аватара ardenoux09.09.13 12:52:47
          За 12 лет доля нефтегаза только выросла в бюджете с 30 до 50
          прцентов

          И что из этого (1) факта знаменитые латвийские математики и эксперды могут сказать об изменении (2) и за этот же период и объема (3) остальных составляющих бюджета?    
          И никаких намеков на изменения даже не предвидится

          Нее, не предвидется. И как тупенько повторяли эту глупую констатацию наши вечнонедовольные и лимитрофы, так и будут завывать.
          Никто от этих денег отказыватся не собирается

          А, вот, это ты самую суть узватил, настоящий ты эксперт!
        • 6
          Нет аватара guest09.09.13 13:53:57
          а как изменилась цена той самой нефти?
          Вот представьте, у вас в огороде растет яблоня и 100кг в год дает. Вы продаете эти 100кг за 5000. А зп за год еще 5000. Т.е. итого 10 000. И вдруг, цена на яблоки изменилась на 20%. и стал ваш годовой бюджет 11000р. т.е. 5000 зп и 6000 - яблоки. И, дабы неудешевить яблоки, вы снижаете темпы продаж. Это подбивает к росту(появляется некий дефицит, из-за того, что вы снизили поставки)...+ еще 10-20%. и уже 12-13 000 денег. Т.е. яблоки уже имеют 60-70-80% от вашего бюджета. Но яблоня как давала 100кг, так и дает. ТОлько вы то 90кг на продажу выставите, то 80 ;)
          ПС
          Это самый глупый и простой пример - но он подробно объясняет о роли нефтегаза в бюджете. + надо смотреть консолидированный бюджет, там всего 30%. Найдите инфу за 12 лет и посмотрите, сколько это было тогда.
        • 1
          Нет аватара Cinik09.09.13 17:03:37
          За 12 лет доля нефтегаза только выросла в бюджете с 30 до 50 прцентов

          Ну естественно! Путин, придя к власти, поприжал нефтяных олигархов, было дело. Ну и цены на нефть тоже выросли.
          Никто от этих денег отказыватся не собирается

          А в чью пользу российский бюджет должен отказаться от этих денег?    
          В пользу каких-то конкретных лиц? Или каких-то конкретных стран?
        • 0
          MagiRus MagiRus11.09.13 00:10:24
          За 12 лет доля нефтегаза только выросла в бюджете с 30 до 50
          прцентов

          Не сравнивай нефть "пописат" и нефть с текущей, адекватной ценой. Гораздо информативнее сравнить текущий период с 50% доли нефтегаза в фед. бюджете и скажем бюджет 2009 года с 70% доли нефтегаза в фед. бюджете.
      • 7
        tm tm09.09.13 12:03:46
        Можно ли уменьшить нефтегазовую составляющую федерального бюджета?
        Легко.


        Ключевой вопрос - нахрена? Это потребовало бы вместо нефтяных корпораций обложить дополнительными налогами миллионы "несырьевых" предпринимателей. С которых их собрать на порядок сложнее и которые все равно сейчас их платят опосредованно, через оплату разницы в цене на газ, электроэнергию и ГСМ.
      • -1
        Нет аватара Egurtov09.09.13 13:56:22
        Вряд ли бизнес обрадуется повышению налогов и сокращению господдержки.

        А можно про господдержку поподробнее. Желательно с реальными примерами.
        • 1
          GreyWind GreyWind09.09.13 16:12:27
          Самый последний пример - отмена квот для Украины на рынке ТС. Это позволит российским производителям нарастить производство и занять освободившуюся нишу. В частности, в металлургии, где велика энергозатратность при производстве.
          • -2
            Нет аватара Egurtov09.09.13 17:43:02
            Ну давайте мы еще вспомним про автоваз и накачивание его деньгами во время кризиса.
            Нет уж, я возможно зря не уточнил, но я имею ввиду поддержку малого и среднего бизнеса, которые, как известно, являются движителями экономики, и про поддержку которых нам постоянно пытаются голословно рассказывать.
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu09.09.13 19:04:57
              Сложно зайти в гуггль?

              Федеральный портал малого и среднего предпринимательства - http://smb.gov.ru/  - тыщи примеров.

              Российский банк поддержки малых и средних предприятий - http://www.mspbank.ru/  - тыщи примеров...

              Не говоря уж о региональных поддержках...
              Отредактировано: brat_po_razumu~02:49 10.09.13
              • -1
                Нет аватара Egurtov10.09.13 08:42:24
                Ну и что Вы приводите? Свод программ на федеральном портале? А где примеры их выполнения? Эти программы не работают, потому что никому это не надо, чтобы они работали. Не согласны, тогда приведите настоящий пример компании, которая получила какую-нибудь помощь.
                Российский банк, чем он помогает? Кредиты дает? И что с того? У нас тысячи банков дают кредиты. Только вот процентная ставка у всех огромная - от 15%, по крайней мере на покупку оборудования. У данного банка возможно чуть ниже - 12,25, но не забывайте, что к этому еще приплюсуют комиссию за открытие кредите, возможно за ведение кредита и т.д. В итоге 12,25 никогда не получится, это практика всех банков.
                Да и в любом случае - даже 12,25% это очень много.
                А региональные поддержки, как и федеральные существую только на бумаге, да в интернете.
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu13.09.13 02:55:56
                  Это - тыщи примеров государственной поддержки малого и среднего бизнеса.

                  Как малый и средний бизнес реализовал эти государственные программы - вопрос к малому и среднему бизнесу.

                  Как я вижу - крепкие хозяйственники малого и среднего бизнеса процветают. Неумеющие построить бизнес - хоть малый и средний - вылетают в трубу.

                  Закон бизнеса!

                  Государство дает тебе все возможности, не сумел - твои проблемы.

                  Из десяти начинающих - девять пустых неумех, один даст пользу.
                  Отредактировано: brat_po_razumu~03:01 13.09.13
    • 7
      OptimEast OptimEast09.09.13 08:58:57
      Biggs говорит:
      на самом деле процентов на 70

      Markelov говорит:
      в пределах 50-55%

      Вы там у себя в кабинете договоритесь сначала об одинаковой цифре. А то палитесь...
         
      • -7
        Нет аватара Biggs09.09.13 10:42:19
        А то палитесь...

        50 -официальная цифра прямых налогов
        Еще 20 косвенные налоги, например, если газпром прокладывает трубу за сто милииардов, то по сути это тот же нефтегаз
        • 5
          OptimEast OptimEast09.09.13 10:46:53
          Ну вы своему коллеге сообщите, чтобы он тоже более "страшную" цифру писал    
          • 0
            Нет аватара Markelov09.09.13 23:08:00
            Это лишь говорит ,что мы никак не связаны ,в отличии от китайских болванчиков
            • 0
              OptimEast OptimEast11.09.13 23:59:54
              Это говорит лишь о том, что вы плохо изучаете методички    
        • 1
          Нет аватара Cinik09.09.13 17:07:36
          Еще 20 косвенные налоги, например, если газпром прокладывает трубу за сто милииардов, то по сути это тот же нефтегаз

          Таксисты тоже налоги платят, а ведь ездят на бензине, то есть, это тоже, выходит, нефтегазовые налоги!
        • 0
          Нет аватара Cinik10.09.13 06:35:41
          Еще 20 косвенные налоги, например, если газпром прокладывает трубу за сто милииардов, то по сути это тот же нефтегаз

          И что?
          Предположим, у нас не было бы своей нефти и газа. Например, всё зауралье было бы независимым государством (что-то вроде ДВР, предположим). Но трубы-то всё равно пришлось бы тянуть через нашу территорию! Мы ведь не только одна из крупнейших добывающих стран, мы ещё и (в силу своего размера и географического расположения) один из крупнейших транзитёров. Это наше существенное отличие от Саудовской Аравии надо понимать.
          И нефтепераработка, как сопутствующая транзиту услуга, у нас тоже могла бы быть (как это делается в некоторых европейских странах). И производство труб тоже наверняка было бы, потому что руда и металлургическая промышленность для этого имеются.
          Разумеется, наличие собственной нефти и газа мы используем как монопольное преимущество для протекционизма собственного транзита, собственной нефтепереработки и собственного производства нефтегазового оборудования и труб. И совершенно правильно делаем! Но вот только не надо, пожалуйста, делать вид, что трубопроводы сами собой в земле проросли, а из скважин уже готовый бензин евро-5 бьёт. Это всё отдельные отрасли, хотя и связанные с нефтедобычей, но отнюдь не автоматически из неё вытекающие.
    • 0
      Нет аватара guest10.09.13 13:28:59

      жуй
    • 0
      MagiRus MagiRus11.09.13 00:08:10
      да бы не соврать вроде в пределах 50-55% это
      поступления от продажи нефти и газа ..не веришь почтай в инете

      50% федерального бюджета. При этом не забывай про региональные и муниципальные, а также внебюджетные фонды. Итого около 20% дохода бюджетой системы странф сформировано от нефтегазовых доходов.